— lf^3 — 



aucune n'est inédite : les deux Tascicules se terminent 

 avec la description de 5 espèces du g. Busycon et de 31 

 du g. Neptunea, toutes figurées. Cette monographie est, 

 d'ailleurs, intéressante et bien faite, et elle sera consultée 

 Utilement par les conchyliologues. 



Seclionl'H (!)• ConealV. — Dans cette section, l'au- 

 teur, M. Weinkauff, termine la monographie du genre 

 Gonus. Il décrit et figure comme nouvelles les espèces 

 suivantes : G. Lischkeanus ; C. Sutoreanus ; G. episto- 

 mioides (C. epistomium, Kiéner, non Reeve) ; C. grada- 

 tulus (C. turritus, Sowerby, non Lamarck) ; C. papalis (C. 

 coronatus, Reeve, non Dillwyn) ; C. saphyrrostoma (2) 

 (C. concinnus, Sow. in Thés., non Sow. in Conch., III.). 

 Nous signalerons à l'auteur quelques fautes typographiques 

 faciles à rectifier, par exemple : G. Guestrieri au lieu de 

 G. Guestieri, G. melangolicus au lieu de G. melancholicus, 

 II. de Gonch. au lieu de Journ. de Conch., etc. Nous lui 

 reprocherons aussi d'avoir supprimé peut-être un peu trop 

 d'espèces. Pourtant, sous ce rapport, nous devons recon- 

 naître qu'il n'a pas hésité à revenir sur quelques-unes de 

 ses anciennes appréciations qui nous paraissaient contes- 

 tables. Le genre Cône est un genre fort difficile à étudier, 

 à cause de la grande variabilité de forme et de coloration 

 qui se manifeste chez la plupart des espèces qui le com- 

 posent, et nous pensons qu'il est prudent de se dispenser 

 de réunir plusieurs espèces en une seule, à moins d'une 

 certitude absolue, basée sur l'examen comparatif de types 

 de provenance authentique. 



L'auteur énumère successivement 411 espèces de Gùnes, 

 tous figurés. Son travail est fait avec beaucoup de soin et 



(1) 1875 : 15 feuilles de lextc in -4° et 18 planches coloriées. 



(2) C. sappbiroslomus nous semblerait plus régulier. H, C. 



