— 186 — 



Barclayi, H. Adams), et le commencement de celle du 

 genre Pleurotoma. 



L'auteur rappelle que, dans la famille des Conidea, on 

 comprend les quatre genres Conus, DiBaphus, Terebra et 

 Pleurotoma. On sait combien ce dernier genre, pris dans la 

 plus large acception du mot, est nombreux en espèces, 

 dont les unes sont pourvues d'opercules, tandis que les 

 autres en sont privées. L'auteur en fait une sous-famille, 

 celle des Pleurotomidea, divisée en trois sections, la pre- 

 mière renfermant les espèces munies d'un opercule à 

 nucléus terminal (Pleurotoma, Lamarck [sensu stricto], et 

 Drillia, Gray) ; la seconde comprenant celles qui possèdent 

 un opercule à nucléus latéral (Glavalula, Gray, Lachesis, 

 Risso, etClionella, Gray) ; la troisième enfin pour celles 

 dont l'animal est entièrement dépourvu d'opercule (Ra- 

 phitoma, Bellardi ; Borsonia , Bellardi ; Halia, Risso ; 

 Taranis, JefFreys). 



Dans le premier fascicule, 71 espèces de Pleurotoma 

 sont citées et figurées par M. Weinkauff. Les suivantes 

 sont décrites comme nouvelles : P. Jickelii ; P. gracil- 

 lima ; P. cœrulea ; P. picturata (P. variegata, Reeve, non 

 Kiéner) ; P. Paeteliana ; P. nigrozonata (P. vidua, Reeve, 

 non Hinds). 



En nous plaçant à un point de vue plus général, nous 

 ne pouvons nous empêcher de reconnaître que les Mono- 

 graphies qui ont été publiées jusqu'ici dans la nouvelle 

 édition de Chemnitz, sont conçues et rédigées dans un 

 esprit beaucoup plus scientifique que les Monographies 

 anglaises. Ces dernières, malheureusement, laissent beau- 

 coup à désirer sous le rapport de la rédaction, et elles ne 

 constituent, le plus souvent, que des recueils d'images 

 généralement bien dessinées, il faut le reconnaître, mais 

 accompagnées d'un texte complètement insuffisant. 



H. Crosse. 



