— 195 — 



M. Issel et aux nôtres, que ces Mollusques sont des Héli- 

 céens, et nullement des Limneidœ, comme le suppose 

 l'auteur qu'il critique, II s'occupe ensuite des espèces ter- 

 restres et fluvialiles rapportées d'Aden par M. Issel et 

 décrites comme nouvelles par M. Paladilhe (i), et il a le 

 plaisir de retrouver parmi elles et de signaler quelques 

 vieilles connaissances. Ainsi, par exemple, le Caecilianella 

 Isseli, Paladilhe, n'est autre chose que l'Achatina balanus 

 de Benson, coquille connue depuis longtemps et qui paraît 

 appartenir à notre genre Geostilbia. Ainsi encore, il faut 

 renoncer à la merveilleuse découverte faite, eu Asie, du 

 genre Limicolaria, purement africain, comme on sait. En 

 effet, le prétendu Limicolaria Bourguignati, Paladilhe, 

 n'est autre chose qu'une variété très-commune du Steno- 

 gyra (Opeas) gracilis, Hutton. Le genre Limicolaria reste 

 donc, comme devant, purement et exclusivement Africain. 

 En présence de ces petits accidents, nous croyons que 

 M. Paladilhe fera bien d'étudier un peu plus à fond la 

 faune malacologique de l'Asie orientale, avant de se ris- 

 quer à publier de nouveaux travaux sur cet intéressant 

 mais difficile sujet. H. Crosse. 



Descriptions of new IyIar|n<^ moiiusca from th& 

 iitdian Océan. By (Descriptions de Mollusques 

 marins nouveaux, provenant de l'Océan Indien. 

 Par) G. et h. ^c^m (2). 



Les espèces suivantes sont décrites comme nouvelles : 



(1) Ann. Mus. civ. Genova, vol. III, 1872. 



(2) Calcutta, 1875. Brochure in-S' de 22 pages d'impression, 

 accompagnée de 2 planches litliographlées (Extr. du Journ. Aslat. 

 Soc. of Bengal, vol. XI.IV, part, u, 1875). 



