— 197 — 

 roseola, décrit p.'ir eux en 18G9, et par conséquent anté- 

 rieur. Les auteurs croient devoir rapporter le Murex Cros- 

 seanus, Liénard, au Latirus gibbus, rea«e, et ils consi- 

 dèrent notre Murex Lienardi comme ne constituant qu'une 

 simple variété du Murex fiscellum de Chemnitz. Ces iden- 

 tifications nous paraissent bien risquées et assez douteuses. 



Il est remarquable que l'on trouve très-peu de rapports 

 entre la Faune malacologique marine de la Nouvelle- 

 Calédonie et celle de l'Australie, et un nombre excessive- 

 ment limité d'espèces communes entre ces deux pays, 

 malgré leur proximité, tandis que, au contraire, la Faune 

 des Philippines, celle de l'Océan Indien, et môme celle 

 de la mer Rouge, sont représentées par un nombre consi- 

 dérable d'espèces abondamment répandues dans noire 

 colonie du sud de l'océan Pacifique. Il doit être certain 

 que la direction des courants joue un grand rôle dans ce 

 fait, anormal en apparence, mais positif, et qu'il nous 

 paraît impossible de contester, dans l'état actuel de nos 

 connaissances. 



Le Mémoire de MM. Nevill nous paraît de nature à être 

 lu avec intérêt par les conchyliologues, car il augmente, 

 dans une proportion notable, la somme de nos connais- 

 sances, en ce qui concerne la Faune malacologique de 

 î'océan Indien, Faune encore imparfaitement connue et 

 qui paraît servir de trait d'union entre celle de la mer 

 Rouge et celle des îles du Pacifique. H. Crosse. 



Subnmrinc -cable Fauiaa. By (Faune de câblc 



sous-marin. Par) J. ciswy» Jeffreys et le Kcv. 



A. ITI. IKoriiian [1]. 



Chaque fois que l'on relève un câble télégraphique, 



(1) Londres, 1875. Brochure in-8 de 8 pages d'impression, 



