— 200 — 



15. Bulbi(C. bnlbus, Reeve). 



16. Tulipœ(C. tulipa, L.). 



17. Texti (C. textile, L.). 



L'auteur énumère 352 espèces de Cônes, nombre qui 

 nous paraît au-dessous de la réalité, et quMl a, d'ailleurs, 

 augmenté dans sa Monographie, en replaçant, avec rai- 

 son selon nous, au rang d'espèces, des formes qu'il consi- 

 dérait d'abord comme de simples variétés. Nous pensons 

 que c'est à tort qu'il a fait du Conus Crosseanus, Ber- 

 nardi, une variété du C. marmoreus, Linné (1), du C. 

 Vayssetianus, Grosse, une variété du C. Anémone, La- 

 marck, et du C. Barlhelemyi, Bernardi, une variété du 

 C. arausiacus, Gmelin. Il cite à tort le C. rhododendron, 

 Couthouy, comme provenant de la Nouvelle-Calédonie, 

 où il n'a jamais été rencontré, et il n'aurait pas dû adopter, 

 dans sa nomenclature, des noms barbares comme celui du 

 C. Schech, Jickeli, par exemple. 



Cette part faite à la critique, nous n'avons que des 

 éloges à donner au travail de M. Weinkauff, qui se ter- 

 mine par un chapitre fort intéressant bur la distribution 

 géographique des espèces du genre. 



H. Crosse. 



On Ihe French Species of the Genus Ceomaiacus. 



By (Sur les espèces Françaises du genre Geoma- 



lacus. Par] D. F. Hcynemann (^). 



L'auteur se montre des plus incrédules au sujet de la 



(î) M. Weinkauff a rectifié celle erreur dans sa Monographie. 



H. C. 

 (2) Londres, 1873. Brochure in-8» de 4 pages d'impression 

 (Exlr. des Ann. a. Mag. nat. hisC, avril 1873). 



