228 



Quant à l'Achalina folliculus, il serait nécessaire de 

 l'examiner de nouveau. La coquille de Madère appartient- 

 elle positivement au type de Gronovius? S'il en est ainsi, 

 elle a été récemment introduite. D'autre part, les carac- 

 tères généraux de la coquille la rattachent étroitement au 

 genre particulier de Madère Lovea {\), séparé des Acha- 

 iina à cause de la présence d'une glande muqueuse à 

 l'extrémité de la queue, qui est brusquement tronquée, 

 et de l'existence du manteau réfléchi au-dessus du bord 

 droit de !a coquille. Cette structure analomique particu- 

 lière fait supposer que l'espèce de Madère est distincte du 

 vrai A. folliculus, et qu'elle peut être classée comme une 

 forme indigène. En attendant un examen comparatif de 

 l'animal des espèces de Madère et de celles de l'Europe, 

 il vaut mieux laisser l'Achalina folliculus de Madère dans 

 une classe spéciale. 



5° Espèces indigènes. 



Après toutes ces formes viennent enfin les espèces indi- 

 gènes ou qu'on doit considérer comme telles (en dehors 

 toutefois de la masse étonnante de \ÂG espèces qu'on n'a 

 pu rencontrer sur aucun autre point du globe). Elles sont 

 jm nombre de 8, et encore 5 d'entre elles ne peuvent-elles 

 passer sans contestation {llelix pisana, 11. lenticuldy 

 II. cryslallina. II. lapicida, H , paupercula) . 



Hélix pisana. Le baron do Caslello de Païva l'indique 

 comme (2) « Fossilis in slratu fossili/ero Canicalensi 

 rarissima ». L'espèce vit en abondance au voisinage du 

 dépôt, où on la trouve blanchie et remplie du sable cal- 



(1) Proceed. Zool. Soc. I.ondoii. Dec. 187G, p. G77-680. 

 (2j Moiiogr. AiuUusc. MadcrcDsiuQi, p. 70. 



