— 245 — 



viendront. Mais voici ce que j'ai observé et que je veux 

 communiquer ici ; 



Les premiers tours de la spire, toujours plus minces que 

 les autres, fort exposés à toutes les causes de détériora- 

 tion par suite de leur isolement dans l'espace, rendus 

 d'ailleurs plus fragiles par une première cassure, se sont 

 constamment et irrégulièrement détruits; et, à trois ou 

 quatre reprise*:, l'animal a dû se construire une nouvelle 

 cloison. Or, je n'ai jamais vu son tortillon à nu, et j'ai 

 tout lieu de croire que la construction de la cloison nou- 

 velle précédait la rupture des derniers tours de spire. Je 

 me rappelle même avoir vu deux cloisons à la fois, la 

 chambre qu'elles délimitaient ne se trouvant en commu- 

 nication avec l'extérieur que par une très petite fente. 



Il y a là un fait intéressant. Chez certains animaux dont 

 la coquille est normalement tronquée, chez le Bulimus 

 decollaliis, par exemple, la prévoyance est poussée à ses 

 dernières limites. D'après les observations de Gassies (1), 

 non-seulement cet animal construit sa cloison avant la 

 chute des derniers tours de spire ; mais il travaille lui- 

 même à se débarrasser de ceux-ci. Nous avons là affaire 

 à un phénomène d'adaptation héréditaire. Chez l'Hélice 

 monstrueuse qui nous occupe, au contraire, nous sommes 

 en présence d'un cas d'adaptation individuelle. La coquille, 

 devenue plus fragile, se tronque successivement sous l'in- 

 fluence des agents extérieurs ; et l'animal, surpris d'abord 

 par le premier accident, a vite appris à prévoir le retour 

 d'accidents semblables, et à se mettre en garde contre 

 eux. 



Je regrette de n'avoir pu fournir des observations plus 

 précises-, mais je n'avais pas songé d'abord à la portée de 



(1) Bull, de la Soc. linn. de Bordeaux, 1847. 



