-. 349 — 



l'ai iidopté, dans le Catal. of rec. Spec. Mel., publié par 

 l'American Journal of Conchology. Benson (loc. cit.) fait 

 observer que le genre Clea sera probablement rapproche 

 plus tard des Tanalia plutôt que des Melanopsis, malgré 

 son échancrure basale : suivant le même auteur, les Mela- 

 nopsis Strangei et M. Zelandica pourraient bien, égale- 

 ment, en être rapprochés, ainsi que quelques Hemisinus 

 du Brésil. Cependant, plus loin, il paraît changer d'avis, 

 car il laisse entrevoir que le genre Clea se rapprocherait 

 plutôt des Buccinum que les Melanidae. Nous allons voir 

 que cette dernière supposition est bien la vraie. Quant aux 

 Melanopsis de la Nouvelle-Zélande et aux Hemisinus du 

 Brésil, leur opercule les range tout-à-fait dans la fa- 

 mille des Mélaniens. 



L'opercule des Clea (pi. XII, fig. 2 et 2 a) est analogue 

 à celui des Canidia, onguiculé, atténué vers la base, dilaté 

 à sa partie supérieure et formé de lames superposées, avec 

 cette différence, cependant, qu'ici l'accroissementsuccessif 

 est unilatéral et non symétrique ; les lames sont appli- 

 quées obliquement l'une sur l'autre, de telle sorte que 

 leurs bords externes se superposent exactement, l'accrois- 

 sement de l'opercule ne s'opérant pas le long du bord in- 

 terne et à la partie postérieure élargie. Celte forme d'o- 

 percule ne permet certainement pas de placer les Clea 

 parmiles Mélaniens, et, d'autre part,comme le fait observer 

 Benson (loc. cit.), il semble indiquer une parenté rappro- 

 chée avec les Buccinidés. M, le professeur A. Issel, de 

 Gênes, a eu l'obligeance de m'envoyer deux échantillons 

 desséchés de Clea nigricans, de Sarawak, qui, heureuse- 

 ment, conservaient, derrière l'opercule, quelques restes 

 (lu Mollusque. M. A. Humbcrt a pu y retrouver le radula 

 dont la structure vient confirmer ce que la forme de 

 l'opercule faisait prévoir, c'est-à-dire le rapport intime 



