— 10 — 



cléus est terminal et le contour ovale-piriforme. Il diffère 

 également de celui des Murex, qui est ovale-piriforme, à 

 nucléus subapical. 



En se basant sur l'opercule, c'est donc dans la famille 

 des Coralliophilidae que nous placerons le genre Râpa. La 

 texture du lest, la forme de l'ouverture, rappelant singu- 

 lièrement celle de quelques Magilus non tubuleux et de 

 quelques Coralliophila, enfin l'habitat au milieu des Co- 

 raux, nous paraissent justifier cette classification, qui ne 

 deviendra définitive qu'après l'examen de la radule. 



Quant au genre Melapium, il nous semble impossible 

 de le conserver dans la famille des Coralliophilidae. Son 

 test lisse, poli 5 sa coloration, constituée par des bandes 

 étroites, verticales, l'éloignent sensiblement des Râpa, à 

 test rugueux, de couleur uniforme, harmonisée en quel- 

 que sorte avec le squelette calcaire des Coraux, au milieu 

 desquels on les trouve. 



Les Melapium présentent, en outre, un caractère remar- 

 quable ; leur columelle est plissée obliquement à la base 

 et leur canal est infléchi en dehors. Nous pensons, en 

 conséquence, qu'on devra les rapprocher du genre Strep- 

 sidura, Swainson, créé pour un fossile éocène du bassin 

 de Paris (Fusus ficulneus, Lamarck), dont la columelle est 

 également plissée. Le genre Whitneya, Gabb, institué 

 pour un fossile crétacé de Californie (W. ficoides, Gabb), 

 est une forme très voisine des Melapium. 



La position des Melapium, Strepsidura et Whitneya ne 

 nous paraît pas douteuse. Ces genres seront placés sans 

 inconvénient près desTudicla, Bolten (Fyrella, Swainson), 

 dont la columelle est plissée, et des Leiosloma, Swainson, 

 (Sycum, Bayle), dont la columelle est lisse (exemple : Fu- 

 sus bulbiformis, Lamarck, de l'éocène parisien), qui ap- 

 partiennent à la grande famille des Turbinellidœ. 



