— 82 — 

 pi. XII, fig. 7) ; il le fait d'ailleurs d'après Philippi lui- 

 même, qui donne le Buccinum corrugatum, Brocchi, 

 comme synonyme douteux à sa variélé. Celle-ci, en effet, 

 lui ressemble beaucoup, et, comme elle, est, sans aucun 

 doule, une Nasse bien caractérisée. Suivant l'exemple 

 donné par M. Bellardi et, sans doute, comme cela n'arrive 

 que trop souvent, sans se donner la peine de remon- 

 ter sérieusement à la source, les auteurs ont tous recopié 

 celte synonymie défectueuse. Homes qui adopte cette 

 synonymie donne une assez bonne figure de la coquille ; je 

 ne lui reproche que de ne pas montrer les stries trans- 

 verses, dont il parle cependant dans la description. Dans 

 son catalogue de Bologne, Foresti ne se prononce pas, 

 mais, dans celui de Castrocaro, il donne comme synonyme 

 le Buccinum corrugatum, Brocchi. Cocconi suit le même 

 exemple et donne même comme synonyme Buccinum sto- 

 latum , Brocchi , lorsque c'est justement Brocchi qui 

 change ce nom, attribué à tort par Renieri au Buccinum 

 corrugatum. M. Fontannes, dans ses Invertébrés tertiaires 

 du Sud-Est, reproduit toujours la même erreur et pré- 

 tend que le profil de la figure de Brocchi est inexact. 

 L'éternisation de cette erreur vient, je crois, de ce que 

 personne ne s'est demandé si l'espèce de Brocchi était 

 bien la même que celle de Bellardi, mais qu'on est parti 

 de cette idée préconçue que ces deux espèces devaient 

 absolument n'en former qu'une seule, ce que je ne puis 

 admettre un seul instant. M. A. Bell, dans son catalogue 

 de Biot, est le seul, à ma connaissance, qui sépare les 

 deux espèces, qu'il cite toutes deux. 



La coquille décrite et figurée par M. Fontannes offre 

 de grandes différences avec la nôtre. M. Fontannes parle 

 de 20-26 côtes, tandis que la nôtre n'en a que 12-13; de 

 plus, le dernier tour et le labre de la première sont bien 



