— 83 — 



moins déprimés, du moins autant que je puis en juger 

 d'après une figure que le nom du dessinateur me rend, 

 à bon droit, suspecte d'inexactitude. On peut en faire, 

 comme il le propose, une variété. Quant à la figure de 

 Hornes, sauf l'absence des stries, oubliées par le dessina- 

 teur, puisque la description en parle, elle convient par- 

 faitement à mes échantillons, et le nombre de ses côtes pa- 

 raît être de 12-14, comme dans ces derniers et comme 

 dans la figure de Bellardi, qui, toute mauvaise qu'elle est, 

 doit nous guider. Je ne crois donc pas que l'espèce de 

 Hornes soit même une variété. 



Il n'en est pas de même de la variété A de M. Bellardi, 

 qui, selon moi, doit être érigée en espèce distincte, car 

 elle offre des caractères constants bien différents. Les 

 échantillons qui se rapportent h cette variété sont plus 

 courts, plus gonflés, ont les tours plus arrondis, les bords 

 plus épaissis et plus rugueux intérieurement, et moins 

 épaissis extérieurement, le canal est plus court et le bord 

 droit moins déprimé antérieurement, les côtes ne sont 

 généralement visibles que sur les premiers tours après 

 l'embryon, rarement elles paraissent sur le dernier, et 

 alors elles sont obsolètes et fortement sinueuses. Les stries 

 transverses sont nulles, môme sur le dernier tour, le 

 canal seul est profondément strié. Enfin, ce qui, selon 

 moi, est décisif, la spire embryonnaire est entièrement 

 lisse et non pas ornée de coslules sinueuses, comme dans 

 le C. corrugata. Ne trouvant nulle part cette séparation 

 faite, je propose, pour cette espèce, le nom de Columbella 

 Mariae (voir la description). 



Le type du Col. corrugata est assez rare dans les sables 

 jaunes. 



Provenances. — Astien : Cannes (fort rare). Musée de 

 Cannes, ma collection. 



