— 119 — 



Hétéromyaires, qui sont plus anciens dans la série stra- 

 tigrapliique. 



Quelle est la relation des cinq ordres de Bivalves au 

 point de vue de leur évolution ? 



Cetteque.stion doit être traitée avec beaucoup de réserve 

 et de prudence. M. Neumayr pense néanmoins que le type 

 initial des Bivalves peut être pris parmi les Paléoconques 

 et que le schéma suivant représente les rapports de 

 descendance des autres ordres : 



Monomyaires. 



I 



Hélérodonles. Héléroniyaires. 



Desmodontes. Trigonides. Taxodonies, • 



l\iléoconquos. 



Quoique ce tableau paraisse satisfaisant, au premier 

 abord, je me demande s'il est bien exact que les Paléo- 

 conques aient précédé les Taxodontes et les Héléro- 

 myaires, et si, au contraire, les i'aléocouques n'ont pas 

 suivi chronologiquement leur prétendue filiation? 



Ainsi, dans le bassin silurien de la Bohême, où pas un 

 seul Bivalve n'appartient à la faune primordiale, je re- 

 marijue que les genres Leda, Nucula, Avicula (Taxodontes 

 et iiétérodonles) sont imliqués par Barrande dans les cou- 

 ches d I, (/l2, de la Faune seconde, laudi» que les genres 

 de l'ordre des Paléoconques apparaissent seulement à la 

 fin de la Faune seconde et au commencement de la Faune 

 troisième. 



D'autre part, la liste des Bivalves fossiles du Gambrien 

 de Trémadoc (South Wales), publiée par H. Hicks (1) et 



(1) Quart, juurn. of geol. Soc, l. XXiX, p. 48, 1872. 



