— 209 — 



1871. Mabille, Hist. Malac. Bass. Par., p. 45, K. brun- 



neus. 

 1871. Baudon, Mém. Limaciens de l'Oise, p. 12, 



pi. II, n° 6-10. K. brunneus. 



Ànom. : intentaculata. 



M. Lessona ne conserve pas le genre Krynickillus 

 (Krynickia). En effet, les caractères signalés par Kalenic- 

 zenko (Bull, Soc. Nat. Moscou, 1851) peuvent s'appli- 

 quer à plusieurs Limaces. Son K. raaculatus est L. varie- 

 gatus, Draparnaud, K. cristatus est ou un Amalia ou un 

 Milax. L'auteur s'appuie sur l'adhérence du bouclier 

 seulement à la partie postérieure, la partie antérieure 

 restant par cela même très mobile. Est-ce une organisa- 

 tion tellement importante qu'elle nécessite la création 

 d'un genre? Je ne le pense pas, et je regrette de l'avoir 

 adopté dans le Mémoire sur les Limaciens de l'Oise. 

 Néanmoins, l'on ne peut nier que son aspect diffère, à 

 première vue, des autres Limaces. La diagnose de Miiller, 

 quoique laissant encore quelque incertitude, est suffisam- 

 ment précise pour que l'on puisse reconnaître l'espèce et 

 lui rapporter les Limax brunneus et parvulus. Après 

 comparaison des exemplaires Suédois avec ceux de France 

 (m'écrit M. Lessona), la description a pu être complétée, 

 et l'étude anatomique a prouvé leur identité. Il faut donc 

 alors revenir au nom de L. Isevis, Millier. 



Monslr. intentaculala. — J'ai observé un L. Isevis qui 

 était né et s'était développé au fond d'un pot de fleurs. Je 

 le prenais pour un jeune lombric, malgré sa coloration 

 différente. Le corps grêle s'effilait jusqu'à l'extrémité 

 antérieure, terminée en pointe subaiguë. Il allongeait 

 cette partie, la portait en divers sens, tâtait le terrain sur 

 lequel il rampait, en hésitant, absolument avec les 



15 



