— 526 — 



avec tant d'activité de rechercher les Mollusques terrestres 

 et fluviatiles appartenant à la faune de leur pays, et qui 

 n'auraient pas manqué de retrouver une espèce relative- 

 ment aussi grosse que celle-là , si elle avait réellement 

 existé chez eux. 



D'autre part, M. le D"^ W Robelt, en décrivant, l'an 

 dernier (1), sous le nom dei'«r. Tchihatcheffi, une variété 

 de l'H. aimophila dont nous lui avions donné un exem- 

 plaire et qui se distinguait delà forme typique par la pré- 

 sence, sur le dernier tour de spire, de cinq fascies d'un 

 brun marron, a commis une confusion, relativement à 

 l'habitat exact de l'espèce en question. 



Il a dit qu^elle avait été trouvée près de Biredschik, 

 entre Alep et Urfa, sur l'Euphrate supérieur, alors que 

 c'est, en réalité, aux environs de Biledjik (Biledschik, sur 

 les cartes allemandes), près Brousse, dans la province du 

 même nom, en Asie Mineure, que M. C. Jelski, naturaliste 

 polonais, a recueilli la forme typique et la variété Tchi- 

 hatcheffi, que nous possédons, toutes deux, dans notre 

 collection. 



L Hélix aimophila est donc une espèce de l'Asie Mi- 

 neure, qui vit à peu de distance de la mer de Marmara et 

 qui appartient à la faune de la pjirtie ]N.~0. de la Turquie 

 d'Asie, et non point à celle de la région S.-E., comme le 

 ferait supposer l'assertion involontairement inexacte de 

 notre savant confrère de Francfort. 



L^auteur de l'espèce ne parait avoir eu à sa disposition 

 que des individus médiocrement conservés et décolorés. 

 Il décrit le test comme étant « solide, crétacé, bien qu'un 

 a peu transparent, d'une couleur d'un blanc de lait uni- 



(1) Icon. Land und Susswasser-Mollusken, Rossmàssler, Neue 

 Folge, vol. I, p. 38, pi. xv, fig. 110, 1883. 



