— 374 — 



(genres Lithidion, Otopoma, Buliminus de la section des 

 Petrœus); enfin, avec Madagascar et les groupes d'îles voi- 

 sins (genres Cyclotopsis, Tropidophora, Otopoma, Ennea). 



M, Godwin-Austen, auteur de Mémoires intéressants 

 qui traitent de la faune de Socolora et que nous avons 

 eu occasion de citer souvent, dans le cours de notre tra- 

 vail (1) , essaie d'expliquer ces rapports en supposant 

 qu'il a dû exister, à une époque géologique éloignée, une 

 ligne de côtes avançant assez, dans la partie 0. de l'Océan 

 Indien, pour réunir Madagascar à Ceylan, en englobant 

 toutes les îles intermédiaires. Plus tard, cette vaste région 

 terrestre se serait affaissée, et Socotora, les Seychelles, 

 Madagascar, Rodriguez et les iles voisines seraient les 

 derniers restes qui en subsisteraient^ à l'époque actuelle. 

 Cette hypothèse grandiose nous paraît un peu hasardée, 

 à nous qui, avecLyell, sommes grand partisan des causes 

 actuelles, en géologie, et qui évitons, le plus que nous 

 pouvons, d'avoir recours aux cataclysmes pour expliquer 

 les faits zoologiques embarrassants. D'ailleurs, les rap- 

 ports que M. Godwin-Austen signale entre la faune de 

 Socotora et celle de Madagascar sont contestés, au moins 

 en partie, par M. E. von Marions (2), qui pense que les 

 prétendus Tropidophora de Socotora , mentionnés par 

 l'auteur anglais, sont plutôt des Lithidion. 



Nous-même, nous ne sommes pas éloigné de croire 

 que les deux Tropidophora de Socotora et le Tropido- 

 phora unique d'Abd-el-Goury, s'ils ne sont pas de vrais 

 Lithidion, à cause de leur opercule d'Otopoma, ne sont 

 pas non plus de véritables Tropidophora, et qu'ils seraient 

 peut-être mieux à leur place dans un groupe particulier. 

 D'un autre côté, l'existence de l'Ennea ovoidea, de Mada- 



(1) Froc. Zool. Soc. London, 1881 et 1883. 



(2) Zool. Record, Moll., 1881. 



