126 I. Unterordnung: Decapoda-Natantia Boas. 



32. Periclimenes amethysteus (Risso) (Fig. 42). 



Risso 1826, Alpheus amethysteus, p. 77, Taf. 3, Fig. 16. 



(Roux 1831, Pelias amethysteus, p. 25.) 



Heller 1862, Pelias amethysteus, p. 408. 

 *Heller 1863, Anchistia amethystea, p. 258. 

 *Stalio 1877, Anchistia amethystae, p. 795. 

 *Stossich 1880, Anchistia amethystae, p. 38. 

 *Carus 1885, Anchistia amethystea, p. 476. 



Borradaile 1898, p. 381 (Synonyma). 



! Non Paolucci 1909, Anchistia amethystea, p. 42, Taf. 3, Fig. 37 u. 38! 



Pesta 1912, p. 101. 



Kritik der Synonymie: 



Die Beschreibung Paoluccis (op. cit. p. 42, 3. Absatz von 

 unten) „delle cinque paia di piedi, il primo ed il secondo sono 

 chelati, quest' ultimo e piü forte e piü lungo del primo avendo 

 gli articoli piü allungati: supera la lamina delle antenne esterne 

 di quasi tutta la mano" kann sich nicht auf P. amethysteus, 

 sondern nur auf P. scriptus beziehen! Da die angegebene Farbe 

 des Tieres dazu im Gegensatze steht und Paolucci offenbar des- 

 halb die Form als P. amethysteus bestimmt hat, so erscheinen 

 unsere Bedenken gegen die Berechtigung der Unterscheidung von 

 zwei verschiedenen Arten nicht ungerechtfertigt! 



Charakteristik der Art: 



Von P. scriptus nur durch die relative Länge der 1. und 2. 

 Pereiopoden unterschieden: der 2. Periopode nur wenig dicker 

 und länger als der 1., den Vorderrand der Scaphozeriten höchstens 

 um die Länge der Scherenfinger überragend. 



Bemerkungen zur Charakteristik der Art: 



Es bleibt einer Untersuchung an größerem Materiale vor- 

 behalten zu entscheiden, ob P. amethysteus von P. scriptus 

 überhaupt spezifisch verschieden ist; die Hellerschen Diagnosen 

 von beiden Arten ergeben als wesentlichen Unterschied nur die 

 relativen Längenverhältnisse der Scherenfüße, die vielleicht nur 

 auf Geschlechts- oder Altersdifferenzen der Exemplare begründet 

 sind. Größeren Wert hingegen haben die älteren Autoren zweifellos 

 auf die differente Körperfärbung gelegt und wohl hauptsächlich 

 nach diesem Merkmal unterschieden. Dies ist auch aus den 

 Originalbeschreibungen von Risso deutlich ersichtlich. Die Neigung 

 zur Variabilität in der Färbung bei einer großen Zahl der Eucy- 



