344 II. Unterordnung: Deeapoda-Reptantia Boas. 



Zusammenstellung über und über bedeckt, so daß die Tiere dann 

 im Aquarium allgemeines Aufsehen erregten und als schwerfällig 

 sich dahin trollende Farbenkästlein einer gewissen Komik nicht 

 entbehrten. Ob in solchen Fällen die Maskierung „schützt" oder 

 die Feinde der Krabben „schreckt", erscheint uns zum mindesten 

 zweifelhaft. Eiertragende Weibchen wurden in der Adria in den 

 Monaten April bis Juli beobachtet. Zahl der Eier sehr groß. — 

 Eigenfarbe des Körpers nach R.oux (op. cit.) braunrot. Eier 

 orangefarben. 



Fundorte: 



Wir geben hier nur die auf Grund unserer Revision als sicher 

 ermittelt zu betrachtende Lokalitäten an; solche sind: Arbe, Fasana- 

 Canal (Pola), Melada, ? Lesina, Lussinpiccolo, Pirano, Promontore- 

 cap (Südspitze von Istrien), Rovigno, Venedig, Zaule (bei Triest). 



[Aus der südlichen Hälfte des adriatischen Meeres bisher 

 unbekannt!] 

 Geographische Verbreitung*): 



Mittelmeer, Griechisches Meer (Piräus). 



104. Pisa armata (Latreille) (Fig. 110 und 111). 



Latreille 1803, Maia armata, p. 98. 



Montagu 1813, Cancer biaculeatus, p. 2, Taf. 1, Fig. 2. 



Leach 1815, Pisa gibbsii, Taf. 19. 



Roux 1828, Pisa gibbsii, Taf. 34. [Vorzügliche Abbildung!] 

 ♦Heller 1863, P. gibbsii et P. armata (partim!), p. 41/43. 

 *Nardo 1868, P. gibbsii et P. armata, p. 285/87. 

 *Stalio 1877, P. gibbsii et P. armata, p. 376/77. 

 *Stossich 1880, P. gibbsii et P. armata, p. 5. 



Carus 1885, P. gibbsii et armata (partim), p. 507. 

 *Sucker 1895, p. 134. 

 *Graeffe 1900, Pisa gibbsii, p. 73. 

 * ? Car 1901, Pisa gibbsii, p. 87. 

 *Pesta 1912, Pisa gibbsi, p. 115. 

 *Pesta 1913 (Sitz.-Ber. Akad. Wiss., Wien), p. 1220 (ubi Synonyma!). 



Blohm 1915, P. biaculeata, p. 54. 



Nomen vulgare: 



Rancio de scoglio ; scarpion de grotta (venezianisch). Die 

 von Sucker erwähnte deutsche Bezeichnung „Kampfgrabbe" ist 



*) Ein Exemplar mit der Fundortsetikette „Cap der Guten Hoffnung", 

 vollkommen dem Typus von P. nodipes entsprechend, dürfte in der Sammlung 

 irrtümlich bezettelt worden sein. 



