172 ^- Alpheraky: 



iine Variete de cette derniere, car la ligure precitee differe 

 par les alles plus etroites ainsi qiie par uiie coloration plus 

 jauiiätre, des individiis pris par Mr Herz. 



Le Dr. Standinger me repondit qu'il veiiait de publier 

 une Metopoceras Sacra Stgr. de Palestine, dans l'^Iris", 

 qu'il croyait etre la meme espece que celle que je lui avais 

 envoyee. En meme temps le Dr. Staudinger ne trouvait pas 

 im probable que TOmar Ob. pnt etre la meme espece. 



Depuis, la II partie du vol. VII de l'^Iris" etant parue 

 et le Dr. Staudinger m'ayant communique runicfue sujet (le 

 type) de la S a c r a , j'ai pu me convaincre que la Metopoceras 

 du Tekke etait bien la meme que 1' espece de Palestine. quoi- 

 qu'appartenant ä une race locale, distincte, que je nomme 

 V a r. (' a spie a. 



Reste ä savoir si la Sacra Stgr. n'est pas, ä son tour, 

 une race de TOmar Ob., ce que je vais tächer d'eclaircir 

 l)rochainement. Mon but en donnant ces details, est d attirer 

 l'attention du lecteur sur le fait, que TOmar, ainsi que la 

 Sacra, ont ete placees, par leurs auteurs, dans le genre 

 (Ueopliana B. et de montrer, que cette coincidence, qui peut 

 paraitre etrange tout d'abord, ne Test nullement, si l'on veut 

 remonter ä la cause qui l'a produite. En premier lieu le 

 facies un peu different de l'espece (ou des deux especes?) de 

 celui des autres Metopoceras connues, explique pourquoi les 

 deux auteurs n'y ont pas reconnu les caracteres de ce genre 

 dans S a c r a et m a r et, en second lieu, cela nous prouve 

 incontestablement, que le genre Metopoceras est actuellement 

 mal place dans le Systeme et que sa place est dans la proximite 

 des genres Cleophana, Omia etc. comme Favait pressenti, 

 avec beaucoup de sagacite, feu Ouenee (Noctuel. par II, p. 32). 



Je crois que ces quelques genres, a front muni de plaques 

 ou de protuberances cornees, devront, avec bien d'autres encore, 

 analogues, aujourd'liui bien arbitrairement eparpilles. etre reunis 

 en une vaste lamille, qui me parait etre tres naturelle. Je 

 crois avoir plus ou moins reussi ä bätir la charpente de cette 

 famille, mais je n'ose en parier encure, car il me faut reviser 

 quelques-uns des genres qui doivent apparemment y entrer 

 et fixer definitivem ent leurs caracteres, ce dont je m'occupe 

 incessamment. 



La var. Caspica Alph. differe du type Sacra Stgr., 

 par sa plus grande taille (25—26 mm) et par la coloration 

 plus claire, plus gris-cendre, moins brunätre, des premieres 

 aües. Les 17 individus, SS et 9 9, parails entre eux, furent 



