Notes Lepidopterologiques. 177 



Herrich-Scliaeffer crea, pour la Puniceago, le genre 

 Mycteroplus (Heter. Text. p. 242) et en ])arlant des pattes, 

 il dit: „Beine kurz und dick, die Vorderscliienen nur halb so 

 lang als die Vordersclienkel. mit 3 starken Zähnen in einer 

 Keihe; auch das erste ungemein kurze Tarsenglied hat einen 

 starken Zahn". 



A. Guenee (Ann. S. Ent. France 1850, p. 233—239) 

 parle de la conformation remar(iuable du front de la Stephania 

 Puniceago et il caracterise fort hien son gvnre Stephania 

 dans son grand ouvrage sur les Noctuelites (pars II p. 172), 

 quoiqu'il n'y indique pas avec assez de precision la structure 

 des pattes anterieures. Par contre Guenee a bleu eu raison 

 de voir dans la Puniceago une vraie Heliothide. ce qui 

 a ete confirme, beaucoup plus tard. par la decouverte de la 

 chenille par (Jhristoph. pres de Sarepta. Cette chenille est 

 bien figuree par Milliere (Icon. chen. et lep. ined. III vol. 

 pl. 139, fig. 6). 



J. Lederer a completement manque de justesse de coup 

 d'oeil par rapport ä la Puniceago. Tont d'abord il a place 

 le genre Mycteroplus H.S., sans raison valable, non seulement 

 loin des Heliothides, mais entre deux genres avec lesquels 

 l'insecte n'a absolument rien de commun. si ce n'est la colo- 

 ration; — je veux parier de Senta Stph. et Tapinostola Ld. 



La ne s'arrete pourtant pas Tinexplicable erreur de 

 Lederer. Sa description des pattes de devant, si curieuses, 

 est plus qu'inexacte, ainsi que Test le dessin qu'il en donne 

 (Die Noetuinen Europas, Taf 4 Fig. 3). Lederer dit que les 

 tibias des pattes anterieures sont munis exterieurement de 

 trois crochets cornes et que le premier article des tarses, tres 

 court, est muni ä son extremite d'un crochet encore plus long 

 et plus fort. 



En comparant cette description avec celle de Herrich- 

 Schaeffer, que j'ai citee plus haut, il faut conclure de deux 

 choses Tune. ou bien, que Lederer a copie cette description 

 sur l'ouvrage de Herrich- Schaeffer, ou bien encore, qu'il a tout 

 aussi mal examine les pattes anterieures de la Puniceago. 

 que Ta fait ce dernier auteur. 



En effet le tibia de la patte de devant est court et gros 

 et le premier article des tarses est extraordinairement court; 

 mais tous les crochets sont places sur ce dernier et pas un 

 ne Test sur le tibia. II est vrai que chez certains siijets, 

 quand les tarses sont deplies. formant ligne droite avec le 



12 



