Ueber einige transalpine Zygaenen. 211 



nicht in Italien vorkommt, ausgenommen vielleicht an der 

 nördlichen Grenze in den Alpen, und sehe in Scabiosae B. 

 Ic. 53. 1; Dup. II 4. 5 a die Grundform oder die ab. Conjuncta; 

 var. Subalpina oder ab. Divisa in den Abbildungen Scabiosae 

 var. B. Mon. Z. 2, 6; B. Ic. 53. 2; Dup. II 4. 5b; unter 

 CurcVs Orion verstehe ich diesen oder Subalpina je nach der 

 angegebenen Gegend. 



Milliere fand (Nat. sie. III Heft 2) Romeo in Acqui im 

 ligurischen Apennin, und Curü citirt (D. Kilias, Nachtrag z. 

 Ins. Fauna Graub.) den typischen Romeo für val Bregaglia; 

 sollte beides nicht Subalpina sein? 



Herrn Spada's Scabiosae Esp. (Nat. sie. XII p. 113) aus 

 Osimo in der Provinz Aneona ist sicher eine Orionform, da 

 er diesen nicht erwähnt; Triptolemus, welchen Herr Otto 

 Speyer aus Toscana mitbrachte und den Dr. Speyer (geogr. 

 Yerbr. d. Schmetterl. I p. 342) nicht mit Sicherheit zu ihm 

 zu ziehen Avagte, dürfte der toscanische Orion mit getrennten 

 Innenrandsflecken sein. 



Von den anderen von Herrn Dr. Staudinger zu Orion 

 als fraglich gezogenen Formen halte ich Contaminei Frr. 506. 1 

 aus Sicilieu für eine solche von Punctum var Contamineoides 

 Stgr. mit recht wenig verbreitertem Fleck 5, wie ich sie 

 ähnlich auch von dort besitze, da die Fühler und Hinterflügel 

 wie bei diesem sein sollen und Romeo von Punctum sich durch 

 die ersteren leicht unterscheiden lässt; Pennina Rbr. Cat. S. 

 And. p. 169 aus Chamounix ist durch die Beschreibung nicht 

 zu erkennen und dürfte eher zu Sarpedon Hb. gehören als 

 zu Subalpina, die einzige Form von Scabiosae, welche in 

 Betracht kommen könnte; Dalmatina B. Ic. 54. 2, die dieser 

 Autor hier als eine Aberration von Scabiosae aus Dalmatien 

 ansah und unter dieser auch in Italien in ähnlicher, etwas 

 gi'össerer Form gefunden haben will, dann aber im Index 

 meth. für verschieden von ihr erklärt, weil sie Fühler fast 

 wie Punctum besass, und als Grundform der var. Nevadensis 

 Rbr. anführt, über die er also selbst nicht im Klaren war, diese 

 Dalmatina bleibt mir wie schon für Lederer ein fragliches Thier; 

 andere Autoren stellten sie zu Punctum Sie kann daher ebensogut 

 eiiie Aberration von dieser, als von Scabiosae sein, bei welcher 

 der obere Wurzelfleck unterbrochen, das getrennte Stück mit 

 Fleck 3 verbunden ist und dieser in der Mittelzelle un- 

 deutlich und dadurch näher an den Vorderrand gerückt erscheint. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dass Scabiosae mit den 

 feinen, spitzigen Fühlern und den gestreckten, spitzen Vorder- 



14* 



