lieber einige transalpine Zygaenen. 223 



Hippocrepidis Hl), nach Ghiliaiii für die piemontesischen Alpen 

 (PLignria occid.). 



Transalpina ans der römischen Campagna nnd den 

 Abrnzzen (27 — 31 mm) hat ganz den Flügelschnitt wie die 

 Esper'sche Abbild nng, einige Stücke anch die Zeichnnng wie 

 dort. Die Vorderflügel sind auffallend schmal, die Flecken 

 oft verhältnissniässig gross, sodass die nnteren sehr nahe an 

 den oberen stehen, der schwarze Hinterflügelsanm ist breiter 

 als bei den Alpen- nnd Florentiner Stücken, schmäler als bei 

 der erwähnten Apenninenform. Das Roth zieht stark auf 

 karmoisin, der Nebelstreif der Unterseite ist nur bei dem 9 

 vorhanden, selten zeigt sich eine Andeutung davon bei dem S . 

 Ein 6-fleckiges 9 stimmt mit einem solchen von Lärche 

 (Alpina B.) überein, und man könnte sie wegen des schmalen, 

 gleichmässig breiten Hinterflügelsaumes recht gut für Angelicae 

 O. mit 6 Flecken ansehen, wären nicht die Mehrzahl der Stücke, 

 und namentlich die SS typische Transalpina Esp. Auf ähn- 

 liche bezieht sich wahrscheinlich die mir seiner Zeit gegebene 

 Notiz des Herrn Dr. Standfuss, dass er Angelicae 0. in den 

 Abrnzzen gefunden habe; auch 5-fleckige Stücke dürften 

 vorkommen, denn ein anderes 9 mit etwas breiterem Hinter- 

 flügelsaum zeigt den sechsten Fleck nur undeutlich. 



Ihr in der Nuance des Roth sehr ähnlich ist die 

 6-fleckige Form aus den neapolitanischen Apenninen, nur ist 

 sie grösser (29 — 33 mm), ihr Hinterflügelsanm breiter schwarz, 

 HO wie bei einzelnen Transalpina aus den oberitalienischen 

 Apenninen, die Vorderflügel sind breiter und abgerundeter, 

 und der Nebelstreif der Unterseite erlischt auch bei den 

 meisten 9 $ , das Roth ist karmin oder karmoisin. 



Sie ist im neapolitanischen Apennin verhältnissniässig 

 selten, um so häufiger aber ihre var. Sorrentiua Stgr. und 

 var. Spicae Stgr., zu denen sich alle nur denkbaren Ueber- 

 gänge zeigen (es liegen mir über 80 Exemplare vor). Diese 

 beiden Varietäten fand ich auch bei Neapel und la Cava schon 

 Ende Juni, von Sorrent ist nur var. Sorrentina bekannt; am 

 häufigsten fing ich beide Mitte Juli in der Provinz Avellino 

 und hier auch die verschollene IJoisduvsilii Costa, diese aber 

 nur von etwa 1000 m Höhe an. Sie schwärmte an sonnigen 

 trockenen Abhängen, in ganz frischen Stücken. An solchen 

 Stellen kamen auch die drei anderen Formen vor, aber nur 

 vereinzelt, denn sie fliegen mehr in' tieferen Lagen auf gras- 

 reichen Wiesen und an den Blüthen der längs der Wege 

 stehenden Brombeersträucher, und ich glaube daher, dass die 



