;-^74 ^''- ^- ^ti<udinger: 



weniger dunkel als bei Oallithoe. auf der Unterseite sind sie 

 bedeutend lichter, schmutzig dunkelbraungraii mit etAvas dunk- 

 lerem Aussenrande. Im Etidtheil der MätelzeUe steht stets 

 ein rundlicher oder ovaler, hchfblduer Flecl. der nur bei 

 ein(nn S auf der Oberseite fehlt. Die dahinter stehend(^n- 

 (4 — 7) Flecken sind meist autfallend kleiner als bei Callithoe. 

 wo sie nur ausnahmsweise so klein auftreten. Unmittelbar 

 vor dem Aussenrande stehen 9—13 kleine, bläuliche Fleck- 

 punkte, die zum Theil weisslich gekernt, bei einzelnen 9 9 abei- 

 fast ganz weiss (auch et was grösser) sind, sie sind fein schwärzlich 

 umrandet. Vor ihnen steht eine zweite Reihe ähnlicher Fleck - 

 punkte (5 — 9), nur die mittleren (2 — 5) -fehlen. Der ThorcLr 

 führt eine feine, weisse Mittellinie sowie zwei Jeine, nach 

 hinten divergirende Seitenlinien (die Anssenränder der Flügel- 

 decken), ausserdem zwei Paar weisser Punkte; bei keiner der 

 mir vorliegenden Callithoe und deren var. Euthoe ist ein(^ 

 Spur dieser weissen Linien zu erkennen. Der Kopf hat oben 

 und unten je 2 Paar weisser Punkte wie hei Callithoe. die 

 schwarzen Fühler sind ganz an ihrer Spitze ein wenig l)i-aun. 

 was zuweilen auch bei Callithoe der Fall ist. 



Agrias Sardaiiapalus Bates var. Croesus Stgr. Zu- 

 nächst verweise ich auf alles das, was in diesem Jahre l)ereits 

 über Agrias-Arten. besonders aber über Ag7\ Sardanapalus 

 gedruckt ist. Es sind dies folgende kleine Aufsätze: Von 

 Herrn H. Fruhstorfer in den Entomologischen Nachrichten 

 S. 151 — 153 und S. 217—220. sowie in der Societas Ento- 

 niologica S. 81 und 82. von Herrn H. Riftarth in der Stettiner 

 entom. Zeitung S. 204—206. von mir in den Entomol. Nach- 

 richten S. 383—385. Die in seinem ersten Aufsatz aufgestellte, 

 voreilige Behauptung, dass Agr. Sardanapalus „zweifelsohne'- 

 der S zu Agr. Claudia Schulz sei. hat Herr Fruhstorfer schon 

 seihst in seinem zuletzt citirten Aufsatz zurückgenommen, 

 da er ein echtes 5 von Agr. Chiudia im Stuttgarter Museum 

 gefunden hatte. Das vorliegende reine Agrias-S, welches 

 Otto Michael 1893 bei Itaituba am Rio Tapajoz (einem grossen, 

 südlichen Nehenfluss des unteren Amazonen-Stroms) fing, wurde 

 ursprünglich von ihm (sowie auch von mir) für das (mir un- 

 l)ekannte) S von AgT. Claudia gehalten. Ich halte es jetzt 

 zweifellos für eine auffallende östliche Lokalform des Agr. 

 S&rdanapalus. Das Stück ist etwas kleiner als meine kleinsten, 

 aus 60—70 S S ausgesuchten Sardanapalus: es misst 68 mm 

 Flügelspannung-. Der einzige Unterschied von den ziemlich stark 

 unter sich abändernden Sardanapalus besteht darin, dass diese 



