376 Dl"- O. Staudinger: 



Schhiss kommt, dass Sardanapalus eine Lokalform von Claudina 

 sei, so kann ich hierin nicht mit ihm übereinstimmen, denn 

 bei keinem der vielen Sardanapalus, die durch meine Hände 

 gingen, kam es je vor, dass der Innenrand der Vdfl., wenn 

 er auch fast ganz schwarz wurde, sich segmentartig in das 

 Roth hineinzog; ebenso ist auch die obere Begrenzung des 

 Roths der Vdfl. bei Sardanapalus niemals segmentartig; das 

 Roth bildet also selbst nie ,une fache semi-lunaire", wie es Godart 

 bei der Beschreibung seiner Claudina sehr treffend bezeichnet. 

 Agrias Beatiflca Hew. var. Oliveucia Stgr. Hewitson 

 beschreibt seine Agr. Beatifica nach einem in Ecuador ge- 

 fundenen S , den er in seinem grossen Werk auf der Agrias- 

 Tafel II. Fig. 5 und 6 abbildet. Godman und Salvin be- 

 schreiben in den Proc. Zool. Soc. Lond. 1882, S. 338. das V 

 dieser Art nach einem bei Pebas am oberen Amazonas (im 

 östlichen Peru) gefangenen Stück, es ist 1. c. Taf. XIX. 

 Fig. 3 und 4 abgebildet. Auf derselben Seite beschreiben 

 Godman und Salvin einen bei Iquitos (weiter westlich von 

 Pebas am Amazonas gelegen) gefangenen Agrias- S als Stuart i 

 n. sp. Dass dieser Agr. Stuarti nur eine Form (Varietät oder 

 Aberration) von Beatifica sei, erkannten die Autoren selbst, 

 nachdem sie mehr Stücke davon erhalten hatten; ich ver- 

 weise auf das, was sie in den Proc. Zool. Soc. Lond. 1883, 

 S. 384 darüber verfiffentlicht haben. Ich hatte das Glück, 

 durch die ausgezeichneten Sammler Dr. Hahnel und Otto 

 Michael von dieser ebenso schönen, wie seltenen Art gegen 

 20, wenn auch theilweise beschädigte Stücke zu erhalten, die 

 meist in Iquitos und Pebas (in für diese Art günstigen Jahren) 

 gefangen wurden, darunter waren 2 $9. Otto Michael fing 

 in den Jahren 1891 und 1892 4 zu dieser Art gehörige 

 Stücke bei Sao Paulo de Olivenca, am oberen Amazonas (noch 

 in Brasilien gelegen), die von den weiter w^estlich gefangenen, 

 unter sich stark abändernden Beatifica so verschieden sind, 

 dass ich sie als var. Olivencia hier beschreibe. Es liegen 

 mir noch 3, unter sich auch etwas abändernde Stücke vor. 

 während ich von Beatifica und var. Stuarti jetzt 4 S S von 

 Pebas und 3 S S wie ein 9 von Iquitos zum Vergleich vor 

 mir habe. Diese „blaue-' Agrias scheint fast ebenso stark 

 wie die am unteren Amazonas vorkommende blaue Agr. 

 Phalcidon abzuändern, von der ich eine Form als var. Paulur 

 (nach einigen Stücken von Villa Bella) beschrieb, und zu des 

 die sehr verschieden aussehende Agr. Anaxagoras, die ich 

 nach einem bei Itaituba gefangenen S als eigene Art beschrieb, 



