90 



(L. 32, H. 24, D. 15 mill.), die Querfurchen sind fein, 

 lassen ziemlich breite Zwischenräume und flachen sich in 

 der Mitte manchmal sehr ab. Auf weisslicher Oberfläche 

 erblickt man schwarzbraune Flecken, die zuweilen 2 — o 

 breite, unvollständige Strahlen bilden ; manchmal sind nur 

 die eiförmige, flache Lunula und die wenig vertiefte Area 

 dunkelbraun gefleckt. Die innere Fläche ist weiss , die 

 zungenförmige Mantelbucht klein. Nach Chemnitz ist die 

 innere Vorder- (Hinter- )seite und die Schlosszähne meer- 

 grün gefärbt, was wohl bei seinem Exemplar organischen 

 Ursprung gehabt haben mag. 



81. T. variabilis Phil. (Mus. Caes. Vindob.) 



Abbild. I. p. 12. N. 7. t. 3. f. 8. 9, et in indice sub 

 nomine V. recentis Chemn. Sowerby Thcs. p. 685. N. 23. 

 t. 148. f. 62 — 66, T. recens (non Chemn.). 



Indiae Orientales, Bombay. 



Die Form dieser Art ist sehr auffallend und kann nur 

 mit T. pinguis Chemn. verglichen werden. Die Dicke ist 

 sehr bedeutend, der Umriss regelmässig eiförmig; eigen- 

 thümlich ist, dass die Aufgeblasenheit bis zur Umbie<ninus- 

 stelle nach der hinteren und vorderen Extremität wenig 

 oder gar nicht abnimmt , wodurch die Regionen der Area 

 und Lunula ausserordentlich breit und von gewölbten Rän- 

 dern begrenzt werden; jene zeichnet sich nicht weiter aus, 

 diese ist etwas concav, oval -lanzettförmig, schwach be- 

 grenzt. Die ziemlich groben Querfurchen zeigen sich nur 

 an den Seiten, vorn zu einem Drittel, hinten kaum zu 

 einem Viertel. Die Farbe ist schmutzig fieischroth, gelb- 

 braun, graubraun, mit (häufig 2) dunkelbraunen Strahlen, 

 auch ähnlichen Fleckchen am Bauchrande , innen weiss, 

 am Schlossrande zuweilen violett. Die kurze, weit offene, 

 halbelliptische Mantelbucht ist viel kleiner, als die Hälfte 

 der Schalen. Die Schlosszähne divergiren stark , nament- 

 lich steht der hintere sehr schief. 



