110 



recht , sie problematisch zu nennen , und da er sowohl 

 Exemplare mit offenen als mit ausgefülltem Nebel anführt, 

 so erhöhte sich mein Verdacht, es möchte der Jugendzu- 

 stand der genannten Helicina sein ; bei näherer Verglei- 

 chung beider zeigte sich die Uebereinstimmung in den 

 obern Windungen nicht ganz befriedigend , namentlich 

 ergab sich , dass die Kante der problematischen Helix 

 tiefer steht als die der erwachsenen Helicina citrina und 

 nicht schärfer als diese ist, wie doch zu erwarten war, da 

 Schnecken, welche im Alter stumpfkantig sind, meist im 

 Jugendzustand einen scharfen Kiel darbieten. Ein Ver- 

 such, durch Abbrechen der letzten Windung an einer er- 

 wachsenen Helicina citrina den Jugendzustand derselben 

 mir vor Augen zu bringen, misslang, indem die inneren 

 Scheidewände der Windungen, sowie die Columella sich 

 völlig resorbirt erwiesen, was, wenn ich nicht irre, von 

 Helicina, wie auch von manchen Auriculaceen schon längere 

 Zeit bekannt ist. 



Die nächste Frage war nun: besitzt die problematische 

 Helix einen Deckel? Dank der Sorgfalt, mit welcher Herr 

 Jagor, den ich vor seiner Abreise darüber instruirt hatte, 

 auf die Deckel geachtet und die Mündung aller von ihm 

 gesammelten Schnecken mit einem Baumwollenpropf ver- 

 schlossen hat, fand ich denn auch in beiden vorliegenden 

 Exemplaren einen Deckel , aber zu meinem Befremden 

 nicht einen solchen, wie er für die Gattung Helicina cha- 

 rakteristisch ist, sondern einen kreisrunden, durchsichtigen, 

 dünnen, mit enger aber deutlicher Spirale, etwa wie der 

 von Leptopoma, farblos und „himmelweit" verschieden von 

 dem halbkreisförmigen, nicht gewundenen, dicken, rothge- 

 färbten der Helicina citrina. Ich habe den Deckel der 

 letztern mit Säure behandelt, bis er durchsichtig wurde, 

 um die Anwachsstreifen genauer verfolgen zu können; der 

 Kern liegt hier, wie auch bei dem Deckel von Helicina 

 acutissima, nahe dem Centrum, aber die Anwachsstreifen 



