135 



bunt durcheinander stehen. Doch liegen auch hier schon 

 Anzeichen vor, dass eine allseitige Berücksichtigung der 

 verschiedenen Schalenkennzeichen Gruppen bilden wird, 

 die auch in geographischer Beziehung mehr geschlossen 

 sind. So fallt bei Cyclophorus auf, dass alle amerikani- 

 schen Arten in die Abtheilung mit geradem Mundsaum 

 gehören, während derselbe umgebogen ist bei den meisten 

 und bekanntesten indischen Arten, namentlich bei allen, 

 die ich im indischen Archipel, sowie in China selbst zu 

 beobachten Gelegenheit hatte. 



Manches, was bis jetzt noch als Cyclophorus mit ein- 

 fachem Mundsaum aus Indien figurirt und so die ange- 

 deutete Regel stört, kann sich noch mit der Zeit, sei es 

 als nicht-indisch, sei es als nicht-Cyclophorus herausstellen, 

 oder es mögen noch andere Schalenkennzeichen gefunden 

 werden , welche die indischen geradlippigen den ameri- 

 kanischen gegenüberstellen. Während meines Aufenthaltes 

 im indischen Archipel war mir autgefallen, dass in Malakka 

 und auf den grossen Sundainseln Sumatra, Java und Borneo 

 grosse Cyclophorus häufig sind, dagegen weiter nach Osten 

 auf Celebes und den Molukken, diese Gattung vollständig 

 fehlt; nun steht aber in den systematischen Büchern ein 

 Cyclophorus Amboinensis, welcher diese Regel stören würde ; 

 ich habe mich nun seit meiner Zurückkunft aus Beschrei- 

 bungen und Abbildungen überzeugt, dass derselbe nicht 

 verschieden ist von einer Schnecke, die ich auf Amboina 

 selbst gesammelt habe und welche in der That ein Cyclo- 

 tus ist, aber da der Deckel früher nicht bekannt, ver- 

 muthungsweise bei Cyclophorus eingereiht war, und er ist 

 gerade einer von jenen störenden geradlippigen angeblichen 

 Cyclophorus aus Indien. 



Bei Cyclotus endlich besitzen alle indischen Arten, 

 deren Deckel ich zu untersuchen Gelegenheit hatte , eine 

 mehr oder minder tiefe Furche an der Peripherie desselben, 

 an allen amerikanischen, die mir zu Gebot stehen, finde 



