— 19 — 



Familie für sich bildet, und dass die Gattung Leda nach den 

 Charakteren der Weichtheile nicht in einer Familie mit Nucula 

 verbleiben darf. 



— Neue Documente über die gigantischen Cephalopoden ; 

 von Crosse und Fischer. (S. 124-140). — Zusammen- 

 stellung der seit Aristoteles bekannt gewordenen Angaben 

 aus dem Mittelmeer, den nordischen Meeren, der Südsee und 

 dem atlantischen Meere. 



— Ueber die Gattung Woodia Desh.; von 0. Sem per. 

 (S. 141 — 146). Aufzählung der zu dieser Gattung gehörigen 

 Arten in 3 Gruppen. 1. Parvali (die Gruppenbezeichnungen 

 sind aus der Sanscrit-Mythologie entlehnt). Arten: digitaria, 

 excurrens, Burdigalensis, plicatella. 2. Sita. Arten: crenu- 

 lata , mar g in aus , profunda, Deshayesiana n. sp. (p. 144). 

 3. Rohini. Dazu: lamellosa. 



— Beschreibung einer neuen Helix von den Philippinen; 

 von 0. Sem per. H Ännae (p. 146. pl. 5. f. 8. 9.) 



— Beschreibung eines neuen Aiycaeus; von 0. Semper. 

 A. Caroli p. 148 von der Insel Luzon. 



— Neue Muschel von Nordchina; von Crosse. Ostrea 

 Talienwhanensis p. 149. pl. 6. f. 6. 



— Ueber ein tertiäres Terrain in der Umgegend von Con- 

 stantine; von J Joba (S. 150 — 152.) Geologische Nolizen 

 über das Vorkommen der zunächst beschriebenen Arten. 



— Beschreibung fossiler Landschnecken von Constantine; 

 von Crosse. Zu den schon im vorigen Jahrgange gegebenen 

 lateinischen Diagnosen weiden Berichtigungen, genauere Be- 

 schreibungen und Abbildungen gegeben von lolgenden Arten: 

 Helix Jobaeana p 153. pl. 7. f. 3—4; Semperiana p 155. 

 pl. 7. f. 7. 8; Besoudiniana p. 157. pl. 7. f. 1. 2; Vanvin- 

 cquiae p. 158. pl. 7. f. 9 — 11; Dumortieriana p. 160. pl. 7. 

 f. 5. 6; subsenilis p. 162. pl. 7. f. 12—16; Bulimus Jo- 

 baeanus p. 165. pl. 7. f. 17. 18; Ferussacia atava p. 166. 

 pl. 7. f. 19. 20. 



— Beschreibung fossiler Konchylien aus Touraine; von P. 



B* 



