den Abhandlungen der Berliner Akademie von 1838 be- 

 schrieben, die Reptilien gaben Prof. Wiegmann Stoff zu 

 seiner bekannten Herpetologia mexicana, welche 1834 er- 

 schien ; die Conchylien wurden von ihm , soweit sie neu 

 schienen, benannt und in die öffentliche Sammlung einge- 

 reiht, aber meines Wissens nichts darüber veröffentlicht. 

 Unter diesen handschriftlichen Namen scheinen sie durch 

 Tausch und anderswie nach und nach in verschiedene 

 Sammlungen gekommen zu sein und jene Namen, mit der 

 Autorität „Mus. Berolin." bezeichnet, werden hie und da 

 in den Conchylienverzeichnissen der dreissiger Jahre erwähnt, 

 so namentlich von Menke, Synopsis molluscorum 1830. 

 Auch die mexikanischen Schnecken in dem Katalog der 

 Sammlung in Kopenhagen, (Beck index molluscorum etc, 

 1837, neue Namen ohne Beschreibung) und demjenigen 

 der Gebrüder Villa (dispositio systematica conchyliarum etc. 

 1841, meist ohne Artennamen oder als „Mexicana auctorum" 

 angeführt) mögen zum Theil aus derselben Quelle stammen, 

 da gerade damals der Conchylienverkehr unseres Museums 

 in Blüthe stand. (Vgl. Rossmässler leonographie Heft V und 

 VI 1837.) 



Unterdessen hatten aber auch andere Männer in Mexiko 

 selbst gesammelt, so Hege wisch, Dr. Lieb mfcnn u. A. 

 Neue Arten, von Hegewisch gesammelt, finden sich im ersten 

 Heft der Symbolae ad historiam Heliceorum von Dr. Pfeiffer 

 1841 und in den ersten Heften von Philippfs icones oder 

 Abbildungen und Beschreibungen neuer Conchylien etc., 

 solche von Liebmann erst seit 1846 (Zeitschr. f. Mal. 1846 

 S. 158. 160), von Lattre in den Proceedings of the zoo- 

 logical society of London von August 1845 an , ferner bei 

 Pfeiffer und Philippi 1. c, von Ja cot Guillarmod in 

 Shuttleworth's Diagnosen, Heft II, 1852, von Salle in 

 Proceed. of zool. soc. 1855 und Mal. Bl. 1860, endlich von 

 Berendt in Pfeiffers Malakologisrhen Blättern VIII. 1861. 

 Manche derselben hat das Berliner Museum in der Albers'schen 



1* 



