56 



Eine mit PI. fragilis Dunker 1. c. 10, 41—43 über- 

 einstimmende Schnecke vermisse ich im Berliner Museum; 

 dieselbe erinnert an jugendliche Exemplare der zwei ge- 

 nannten Arten, unterscheidet sich aber nach den Abbil- 

 dungen von derselben durch den gerundeten, nicht schief- 

 linig aufsteigenden Unterrand der Mündung. 



57. Planorbis Haldemani Dunker 1. c. S. 59. Tai. 10. 

 Fig. 38—40. PI. depressus Uhde mscr. PI. simplex Beck 

 ind. 120 ohne Beschreibung. 



Veracruz, Uhde. „Bei Mexiko" Liebmann, Dunker 1. c. 



Die vorliegenden Exemplare stimmen durchaus, nament- 

 lich auch in Grösse und erweitertem Mundsaum, mit der 

 citirten Dunker'schen Beschreibung und Abbildung, aber 

 die jüngeren darunter nicht weniger mit PI. Liebmanni 

 Dunker 1. c. 10, 32. 34; dieser soll ausser der geringeren 

 Grösse und Anzahl der Windungen sich auch dadurch 

 unterscheiden, dass er „oben flach oder nur sehr wenig 

 convex, PI. Haldemani oben wie unten „sehr schwach 

 concav, fast flach" ist. An einem von Dunker selbst 

 stammenden Exemplar des PI. Liebmanni aus Veracruz, 

 das sich im Berliner Museum befindet, finde ich hierin 

 keinen Unterschied und überhaupt keinen andern, als dass 

 der obere Theil des Mundsaums weniger weit über den 

 untern vorsteht als bei PI. Haldemani, doch das ist be- 

 kanntlich ein Charakter, der unausgewachsene Exemplare 

 von erwachsenen derselben Art unterscheidet, z. B. bei 

 PI. marginatus Dr. und so kann ich nicht umhin, in PI. 

 Liebmanni einen jungen PI. Haldemani zu sehen. Der 

 obere Rand der MundöfFnung ist bei Erwachsenen nahe 

 seiner Einfügung etwas herabgebogen. 



Diese Art gehört trotz der Rundung; des letzten Um- 

 gangs in die Gruppe des PI. marginatus Dr. PL simplex 

 Beck aus Mexiko gehör f wahrscheinlich hieher, da Mörch 

 ihn brieflich dem PI. rotundatus Poiret ähnlich nennt und 

 dessen Abbildung bei Moquin-Tandon pl. 3, fig. 46 in der 



