111 



dem Nachdruck in Heinrich San der 's, Professor etc. 

 Kleine Schriften. 1. Band. 1784. p. 350. VIII. „Zur 

 Naturgeschichte der Würmer. 1. Aus der Enz und Nagold 

 bei Pforzheim , auch aus andern kleinen Wassern bei 

 Eutingen hab ich durch meinen Freund, H. Pfarrer Dietz, 

 die Muschel Mytilus anatinus L. in verschiedener Grösse 

 erhalten. Sie ist völlig so, wie sie Ritter Linne beschreibt, 

 und noch deutlicher ist die dort angeführte Beschreibung 

 des vortrefflichen Lister in Engelland. Von Durlach bekam 

 ich eben dies Thier fast von der Grösse einer Spanne 

 (unrichtig Spinne) und mit schönem Perlenmutter inwendig. 



2. Auch den Mytilus cygneus L. habe ich selber um 

 Carlsruhe herum oft gefunden. Die Schale ist fast durch- 

 sichtig , zur Hälfte meergrün , einige Stücke sind kaum 

 anderthalb Zoll gross. Hält man sie gegen das Licht, so 

 sieht man einige Stellen darinnen, die man für Durch- 

 bohrungen und wieder Verstopfungen der Schale nach 

 Chemnitz Theorie halten sollte. 



3. Im Landgraben bei Carlsruhe und im Flüsschen 

 Alb kommt eine Muschel nicht selten vor, die Linnee nicht 

 hat, und die ich auch unter den Abzeichnungen von Herrn 

 Sehröter's Flussconchylien nicht finde. Nach vielen 

 Prüfungen, Untersuchungen und Vergleichungen gehört 

 sie zu den Pinnis Linnaei und ich nenne sie Pinna fluvia- 

 tilis. Aussen ist die Farbe schwarzgrün, inwendig*) blau 

 und gelbe Streifen , die , gegen das Licht gehalten , mit 

 vielen Farben spielen. Einige erreichen die Grösse von 

 zwei Zollen". Sowohl der Gattungsname wie die Beschreibung 

 scheint mir unzweifelhaft Dreissena polymorpha Pall. anzu- 

 geben, welche in ganz Europa die einzige Art ihrer Gattung 

 ist und vermöge ihrer Gestalt auch beim oberflächlichsten 

 Anblick mit keiner andern Gattung von Süsswassermuscheln 

 verwechselt werden kann. Dr. v. Martens meint, dass 



") Hier scheint das Wort mit zu fehlen. 



