155 



kommen zu dem Schluss, dass unter den Arten, die Linne 

 zu seiner V. dysera rechnet (von denen er aber in ed. 12 

 V. paphia und verrucosa selbstständig aufführt.) . t. 24. 

 f. K. des Argenvüle, also unsre Species, als die eigentliche 

 V. dysera angesehen werden müsse. Man kann ohne 

 Schwierigkeit ganz dasselbe für V. cancellata Lani. (Lister 

 t. 278. f. 115) ableiten, indem in Linne's Sammlung keiner 

 Muschel der Name dysera gelassen worden ist , also nur 

 die Citate entscheiden ; da nun jene cancellata einmal durch 

 Chemnitz als V. dysera autgestellt ist, so habe ich sie 

 in ,.Krif Unters." p. 21. N. 4 beibehalten zu müssen ge- 

 glaubt. Wer wie Dcshayes im „Cat. Brit. Mus" V. dysera 

 ganz streicht, hat auch keinen Fehler begangen. 



Unsre Art führt seit Gmelin den Namen plicata, 

 obgleich der vorher von Chemnitz verliehene weder durch 

 seine Bildung, noch dadurch, dass auch eine A. lamellosa 

 da ist, Anstoss erregen kann. Gut erhaltene Exemplare 

 mit unverletzten Lamellen und schön pnrpur- oder bräun- 

 lich rother Farbe sind selten, besonders wenn sie etwa die 

 Grösse des bei Chenu abgebildeten Stückes besitzen. Die 

 kurze, dreieckige Mantelbueht ist im Scheitel etwas ab- 

 gerundet. 



2. A. Yatei Gray. 



Yates, New Zealand. Hanley Kecent Sh. p. 112. 

 Sowerby Thes. p. 726. N. (58. t. 155. f. 68. Deshayes 

 Cat. Br. M. p. 120. N. 3. 



Nova Zelandia. Nova Hollandia in portu Jacksoniensi. 



Unterscheidet sich von voriger durch bedeutendere 

 Länge, wie durch entferntere, mitten wenig erhabene, an 

 den Seiten, namentlich hinten, stark aufgerichtete und hier 

 etwas gezähnte Lamellen, die an der Area in kleinen, drei- 

 eckigen, aufwärts gerichteten Blättern endigen. Auf einem 

 22 mill. langen, 16 hohen, 9 dicken Exemplare zähle ich 

 nur 5 dieser Lamellen. Die Hinterseite ist gerade abge- 

 schnitten, wie bei der vorhergehenden Art. Sowerby gibt 



