168 



V. dysera var. ß, Mus. Ulr. p. 498, V. dysera var. £, 

 Lister Hist. t. 279. f. 116. Bonanni Recr. II. f. 75. 

 Rumph Mus. Arnb. t. 48. f. 5. Gualtieri Index t. 85. f. A, 

 Knorr Vergn. II. t. 28. f. 2 et VI. t. 6. f. 2. Klein 

 Ostrac p. 147. §. 374. N. 12, p. 155. §. 389. N. 5. Davila 

 Cat. I. p. 364. N. 843. D'Argenville Conch. I. t. 24 B, 

 III. t. 47. f. E 8. Regenfuss Conch. I. t. 7. f. 11. Gronov. 

 Zoophyl. p 268. N. 1139. Müller Linnens Natursyst. VI. 

 p. 265. N. 113. Born Index p. 45, Mus. p. 58. Chemnitz 

 Conch. Cab. VI. p. 287. t. 27. f. 274—76. Schröter 

 Einleit. III. p. 110. Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3268. 

 N. 2. Karsten Mus. Lesk. p. 161. N. 224. Encycl. meth. I. 

 t.- 275. f. 5 a, b. Lamarck Hist. nat. Venus N. 90. Dillwyn 

 Cat. I. p. 159. N. 2. Wood Ind. test. p. 33. N. 2. t. 7. 

 f. 2. Reeve Conch. Syst. 1. t. 68. f. 1. Hanley Recent 

 Sh. p. 112. D'Orbigny Amer. merid. p. 554. N. 573. 

 Sowerby Thes. p. 720. N. 50 t. 155. f. 61. Deshayes 

 Cat. Br. M. p. 126. N. 23. Hanley Linn. Conch. p. 63. 

 Römer Krit. Unters, p. 19. N. 2. 



Mare Antillarum et Brasiliense. 



Nicht nur Da Costa in Brit. Conch. p. "190, sondern 

 auch Forbes und Hanley in Brit. Moll. I. p. 425, führen 

 diese Art von der Englischen Küste an. Ersterer bildet 

 die Species unverkennbar richtig auf t. 13. f. 5 ab, ver- 

 bürgt aber den Fundort nicht, sondern stützt sich auf die 

 Angabe eines Andern. Wie die letztgenannten Autoren 

 dazu kommen, diesen Irrthum zu wiederholen, begreife ich 

 nicht. Die Species erreicht zuweilen ganz ansehnliche 

 Grösse, Dicke und Schwere, z. B. L. 47, H. 40, D. ohne 

 die Querrippen 27, mit denselben 31 mill. Die Mantel- 

 bucht ist sehr kurz, abgerundet dreieckig. 



20. A. Cypria Sowerby. 



Proceed. Z. S. L. 1835. p. 43. Hanley Recent Sh. 

 p. 128. t. 16. t. 3. D'Orbigny Amer. merid. p. 563. 

 N. 602, V. Mariae. Sowerby Thes. p. 722. N. 56. t, 157. 



