169 



f. 113. Deshayes Cat. Br. M. p. 126. N. 22 Römer 

 Krit. Unters, p. 20. 



Columbia occidentalis. 



Der Urheber sagt von dieser Art, dass der Innenrand 

 ungezähnt sei. Ich besitze eine mit den citirten Figuren 

 übereinstimmende und auch von Cuming anerkannte Muschel, 

 die aber einen fein gezähnten Bauchrand hat, wie ich 

 überhaupt bezweifle, dass in diesem Subgenus eine Species 

 mit glattem Innenrand vorkomme. Die Form ist viel ge- 

 streckter und hinten namentlich mehr schnabelartig vorge- 

 zogen, als A. paphia, die Rippen sind höher und nicht so 

 dicht, werden auch nicht plötzlich hinten lamellös, sondern 

 verdünnen sich allmälig und biegen sich zuletzt nach unten 

 um. Die Mantelbucht ist viel enger, als in der verwandten 

 Art, spitz dreieckig. Sowerby gibt weisse Grundfarbe mit 

 braunen Strahlen an ; mein Exemplar ist gelblich weiss. 

 Carpenter erwähnt diese Art nicht in seinen Werken über 

 die Mollusken der Westküste Mittelamerika's. 



21. A. affinis Sowerby. 



Thes. p. 720. N. 51. t. 155. f. 62. Philippi Abbild. III. 

 p. 81. N. 1. t. 10. i. 1, V. rosalina (non Rang.) Deshayes Cat. 

 Br. M. p. 102, N. 9. Römer Krit. Unters, p. 20, V. rosalina. 



Senegambia. 



V. rosalina Rang gehört in ein anderes Subgenus und 

 ist gleich V. crebrisulca var. 2, Encycl. meth. I. t. 275. 

 f. 6. Die vorliegende unterscheidet sich von A. paphia 

 sehr wenig; sie ist gestreckter, mehr oval, die Wirbel 

 springen weniger vor, die Rippen sind nicht so dick, ver- 

 dünnen sich aber auch hinten plötzlich und neben der Area 

 wird durch eine Furche eine Reihe dünner Blättchen ab- 

 geschieden ; auch vorn werden dieselben etwas lamellös. 

 Auf weissem Grunde zeigen sich rothe und braune Flecken 

 und Striche, die unterbrochene, oft auch zusammenhängende, 

 breite Radien bilden. Area und Lunula sind einfach roth- 

 braun , oder auch gefleckt Die Innenseite ist weiss , die 



