194 



auf die Abbildung in Descr. Eg. 2, 2 , weicht- zu 

 Helix Nilotica Bourg, zu gehören scheint. 

 Helix Rhodia Chemn. scheint von Chemnitz selbst mit 

 ägyptischen Exemplaren von desertorum verwechselt, 

 vgl. Pfr. Mal. Blätter VII. p. 230. 



— Savignyana Ehrenb. symb. phys. Nr, 9 ist in der 

 That , wie .schon Albers erkannte (Heliceen, erste 

 Ausgabe S 85) nichts anderes als eine verbleichte 

 Helix Pouzolzi Desh. und damit der angegebene 

 Fundort, am Märeotissee bei Alexandrien, im 

 höchsten Grade unwahrscheinlich. Ehrenb. citirt 

 hiezu'Descr. Eg. 2, 20, worüber weiter unten. 



— strigella Dr. Im Berliner Museum finden sich in 

 Einer Schachtel vier Schnecken mit dreimal ver- 

 ändertem Namen, und der Fundortsangabe , Alexan- 

 drien, Hemprich und Ehrenberg. Zuerst waren sie 

 als H. Pisana bestimmt, darüber wurde H. striata 

 geschrieben , dann folgt ein Zettelchen von Ross- 

 mässler's Hand „H. strigella var. fasciata rarissima" 

 und darauf hin wurde sie von Tröschel dann als 

 H. strigella var. eingeordnet. Von den 4 Exemplaren 

 sind zwei in der That nicht von der deutschen H. 

 strigella zu unterscheiden, eine dritte total erbleichte 

 und etwas grössere bleibt mir zweifelhaft, die vierte 

 und grösste, mit starker weisser Innenlippc, engerem 

 Nabel und einem scharfgezeiehneten braunrothem 

 Band auf weissem Grund hat allerdings viel Aehn- 

 lichkeit mit strigella und könnte als deren gebänderte 

 Varietät , analog derjenigen von H. fruticum, aufge- 

 fässt werden, aber sie erinnert auch nicht wenig an 

 einige kaukasische Campylaen, z. B. II. Narzanensis 

 Kryn. Ehrenberg erwähnt in den symb. phys. 

 keiner strigella und es ist doch nicht wohl anzunehmen, 

 dass er sie als Pisana bezeichnet haben sollte; viel 

 eher glaube ich, dass er eine wirkliche H. Pisana 



