- 22 - 



welche, „so weit Mörch sich erinnert 2 3 hierher gehören und 

 worauf er einige neuere und ältere Angaben über Perlenfang 

 bei Kolding bezieht; endlich U. crassus Retz, inclusive U. 

 Batavus Nilss. , wozu nur mit Fragzeichen Citate aus Deutsch- 

 land, wie Schröter Flussconchyl. 2, 3 und Rossm. f. 411, 413, 

 126 b, c. 128 b. f. und 205 gegeben werden. 



Die Anodonten unterscheidet Mörch folgendennassen, die 

 mit * bezeichneten selbst als zweifelhafte Arten betrachtend, 

 cygnea L., Drap, rz intermedia C Pfr. 

 var. a. lingua Yoldi. 



— ß. lirata = cygnea C Pfr. 1 6, 4. 



— I. Lyngbyana ~ cellensis C. Pfr. I. 6, 1. 



— 2. Forchhammeri, an var. cellensis? 

 * Cellensis Gmel , Schrot. Flussconch. 2, 1. 



var. 1. cariosa Held, Küster, die junge davon A. 

 luxata Held, Küst 



— 2. sulcata Lam., Encycl. meth. f. 202. 



— 3. cellensis Küst. 5, 2. 



— a. minor zz Rossmässleriana Dupuy? 



— ß. intermedia Lam , Chemnitz Conch, Cab. Bd. VIII. 



f. 763; Sturm's Fauna VI, 1. 

 radiala Müll, hist verm. 

 var. a. piscinalis Drouet 



— ß. paludosa Turt. 1819 = ventricosa C. Pfr. ~ 



piscinalis Rossm f. 281. 



— <y. inornata Küst. 

 *helvetica Bourguignat z= spuria Yoldi. 

 *incrassata Sheppard 



*macula Sheppard. 



var. 1. Der callosa Held und piscinalis Rossm f 416 

 ähnlich. 



— 2. subluxata Küster. 



— 3. Die eigentliche macula Sheppard. 

 anatina L., Rossm. f. 417. 



