De Afdeeling Wijsbegeerte bij de Derde Klasse. 111 
king ; roorpa’'s beschouwingen over de beteekenis en het gebruik 
van het woord Wijsbegeerte; zijn onderzoek naar het begrip 
der Zielkunde; pake's voordragt over de Socratische Wijsbegeerte 
en derzelver gebruik; enz. Wie zal dus twijfelen aan de eigene 
en afzonderlijke plaats, die zoo te regt onder de werkzaamheden 
der Klasse aan de bespiegelende Wijsbegeerte en de Zedekunde 
is aangewezen ! 
Vindt men voorts in de Fransche Instelling de Wetgeving 
en Regtsgeleerdheid bijzonder vermeld, de Verhandelingen van 
pe war over het Natuurregt, van cras over den Eed, Beschou- 
wingen van Ontwerpen van Strafwetboeken, van de eerste gron- 
den van het Strafregt, van de socialistische Stelsels yvan rourrer 
en anderen, van de betrekking tusschen Regtswetenschap en Wet- 
geving, bewijzen, dat de wijsgeerige beschouwing van onder- 
werpen van Regt en Wetgeving ook bij onze Klasse niet hebben 
ontbroken. 
En hoe vele onderwerpen van Regtswetenschap zijn niet ver- 
der in bijzondere voordragten behandeld! Niet alleen de Gra- 
gas (het oudste Wetboek van IJsland), of de Jutske Lov van 
Denemarken, maar ook het Attische Regt, het Romeinsche, het 
Vaderlandsche Regt, zoo van vroegeren tijd als van onze: dagen, 
gaven dikwijls stof tot onderzoek, waarbij, gelijk in Nederland. 
als natuurlijk mag beschouwd worden, Handel- en Wisselregt 
niet werden vergeten. 
Maar op de Lijst der Fransche Klasse volgt Staatshuishoud- 
kunde en Statistiek! Kort na de oprigting van ons Instituut 
bragt ons waardig Medelid m. c. van marr de vraag in het 
midden, of de Staatshuishoudkunde tot den omvang van de 
werkzaamheden dezer Klasse behoorde? De Klasse had gemeend, 
die vraag bevestigend te mogen beantwoorden, omdat. zoowel 
Geschiedkundige als Wijsgeerige beschouwing van zoodanige 
onderwerpen nergens was uitgesloten f. Na 1815 hield op eene 
vraag te zijn, wat vroeger kon betwijfeld worden, en de We- 
tenschap van Staatshuishoudkunde behoefde niet langer als ter 
ee 
1 Commentatt. Lat. 1, Wist. Classis, p. 19. 
