Ovet- Handschriften van der Leecken- Spiegel. 127 



hij LELONG berustte, niet meer was dan een fragment, on])edui- 

 dend op zich zelf, doch waarvan de vergelijking wellicht zoude 

 kunnen strekken, om ons oordeel over de betrekkelijke waarde 

 onzer beide afschriften te vestigen. 



Bestond het verschil tusschende beide Handschriften, welke ihands 

 ons bezig houden, alleen in den vorm en de spelling, dan zouden wij 

 ons, by de volledigheid van het eens, licht overhel verlies der in bet 

 andere ontbrekende Bladen kunnen troosten ; maar dit is het geval 

 niet, en ik betreur des te meer hun gemis, omdal, naar mijn 

 oordeel altlians, het afschrift van den Heer enscuedé overigens in 

 de meeste opzichten de voorkeur verdient boven dat van het In- 

 stituut, gelijk bij het voortzetten van ons onderzoek, de aanha- 

 ling van eenige voorbeelden uit de by dit Verslag gevoegde Col- 

 latie 1, U, naar ik vertrouwe, zal doen blijken. 



Het verschil tusschen de beide afscliriften is, gelijk ik zeide, 

 belangrijk; het toont aan, dat het eene niet naar het andere, 

 noch ook beide naar betzelfde oorspronkelijke Handschrift zijn 

 afgeschreven ; maar dat , óf de vervaardiger zijn werk heeft ver- 

 anderd en herzien, óf een waanwijze kopist hem beeft wUen ver- 

 beteren ; welk laatste gevoelen mij het aannemelijkste voorkomt. Zien 

 \\y thands, waarin het verschil lusschea de twee afschriften bestaat. 



Er is verschil in den vorm : Zoo zijn b. v. in bet HS. van het 

 Instituut de berijmde aanwijzingen van den inhoud van elk 

 Boek geplaatst tusschen de Inleiding tot het geheele Werk en het 

 register van het eerste Boek; terwijl in het HS. van den Heer E. 

 elke dier aanwijzingen het Bock, waartoe zy behoort, voorafgaat. 

 Zoo heeft in het HS. van het Instituut het Tweede Boek 59, 

 in het andere 61 Capittelen, ten gevolge eener verschillende in- 

 dceling. (Zie de Collatie, bl. 27, 2S.) 



Het Derde Boek heeft daarentegen iu het HS. onzer Boekerij twee 

 Capittelen meer dan dat van den Heer E. (Zie de Collatie, bl. 29). 



Er is verschil in den Inltoud: Het Derde Hoofdstuk van het 

 Derde Boek, tot opschrift voerende: Hoe men Gode aenbeden sal. 



' T>e7.o. Collatie , Ic uil(;ebrciil om in (lil Tijdïchrifl nplcncmeii , ia in rln Buoliorij 

 %an bet Instittiiil voortinnripii. 



