184 ül'ENBARE VEUGADKRING DER DlïRDE KLASSE. 



Onder de liandels-conlracten ie Athene bekleedde de bodemerij, 

 hel vavTtxoig apya^iad-ui, geene geringe plaats. Van Assurantiën 

 vindl men er geen spoor, dan alleen voor zoo verre juist het geld 

 op bodemerij geven als eene soort van assurantie kan worden 

 beschouwd. Bij demosthenes, tegen iacritus, vindt men een vol- 

 ledig afschrift van een Bodemerij -Contract, 1)1. 936, hetwelk, 

 vroeger door saimasius en iierAldus onderzocht, ook onlangs door 

 BOECKH nader is verklaard. De meeniug echter van dezen, dal 

 het stuk onvolledig zou zijn, is ongegrond. Het bevat juist alles, 

 wat Art. 569 Welhoek van Koophandel thans voor zoodanig 

 contract van bodemerij vordert. De behandeling van dit onder- 

 werp gaf, onder anderen , aanleiding , om iels te verklaren be- 

 treffende de Haven-Policie in den Piraeus; terwijl meer dan 

 ééne plaats, naar den aard van het Contract, en naar den 

 loop der zaken , of tegen het gevoelen van anderen, verklaard , 

 of verbeterd wordt. Ten slotte staat de Heer b. het gevoelen 

 voor, tegen anderen , dat , bij een regtsgeding , waarin over 

 exceptie gepleit en beslist werd, geen tweede regtsgeding noodig 

 was over de zaak ten principale. 

 15 Maart 1841. De Hccr BAKE Onderhield de Klasse op eenen anderen lijd^mel 

 nasporingen omtrent de Nomotheten in den Alhcenschen Staal. 

 Hij toont aan , dat de beteekenis van deze benaming verschillend 

 was, naar verschil van tijden en omstandigheden. In de Geschie- 

 denis van Athene komt zij het eerst voor bij THUCYDroEs, VHI, 97: 

 en de aard van de toen benoemde Nomotheten wordt toegelicht 

 uit hel proces bij lysias tegen nicomachus. Van een' anderen aard 

 waren de Nomotheten , vermeld in het beroemd Psephisma van 

 TisAMENïs, bij andocides Myster. § 83 volgg. Maar meer afzon- 

 derlijk OU opzettelijk onderzocht de Heer b. de instelling van 

 soLON, volgens welke de beslissing omtrent het invoeren van nieuwe 

 . en het herzien en verbeteren van bestaande Wetten aan ceiie 

 Reglbank van Nomotheten was opgedragen. De aanleiding tol dit 

 onderzoek bood het verschil van meening aan tusschen de Geleer- 

 den omtrent de pleitrede van demostiienes tegen leptines; deze 

 toch wordl tegenwoordig, onder anderen door heffter en sciiOE- 

 MAN.N, gehouden uitgesproken te zijn voor de gewone Volksregl- 



