Over werktuig. Nabootsingen der Natuur, (Daguerrotype). 230 



schijnt, is bol. Al de lijnen zijn daardoor, even als in alle verklein^ 

 spiegels , rond, dus onwaar. Bovendien is de afstand van het voor- 

 werp tot den spiegel te kort, en liier heeft hetzelfde gebrek, doch iu 

 grootere mate, plaats, wnt wij zoo even van de Camera hicida 

 opmerkten. 



Men zegt, dat sommigen dit wezenlijk gebrek door een aan 

 het werktuig toegevoegd Prisma hebben weten te verbeteren. Het 

 kan zijn. Hier schijnt men zulks nog niet te kennen, daar iemand 

 verzocht werd , gedurende de bewerking, zijne ridderorde op de 

 reglerborsl te hechten , ten einde die zich op het gedaguerrotypeerd 

 portret op de behoorlijke plaats zoude vertoonen. 



Ieder toch weet, dat wanneer een paal 20 voet van ons ver- 

 wijderd , en een andere paal van gelijke hoogte op 40 voeten 

 afstands geplaatst is , de laatste juist de helft kleiner dan de eerste 

 zich aan ons oog vertoont. 



Bij portretten, met daguerre's toestel gemaakt, is de afstand 

 tusschen het werktuig en het voorwerp te kort; van daar hei 

 wanstaltige, zoodra eene vóór het ligchaam geplaatste hand of 

 eene vooruitstekende knie zigtbaar zijn : beide zijn oogenschijn- 

 lijk te groot ; dit gebrek ontglipt zelfs den minkundigen niet. 

 Is dit nu zoo in het oog loopende met eene hand op de borst , 

 moet dan niet bij gevolgtrekking de top vanden neus, in verge- 

 lijking van hel oor, dat zoo veel verder van het glas verwijderd is, 

 ook te groot wezen, en kan men dan niet het stellig besluit 

 opmaken, dat een gedaguerrotypeerd portret niet waar, noch 

 gelijkend zijn kan? 



Men zegge niet , dat wij in de Natuur dit verschil in grootte 

 van het aangczigl, met eene vooruitstekende kin of hand, niet 

 opmerken; wij hebben reeds vroeger aangemerkt, dat wij uil 

 gewoonte meer te gelijk zien, dan wij kunnen, en ons oog tel- 

 kens van ge/.igtspunt verandert; waarom de geoefende Schilder 

 of Teekenaar zich altijd op zoodanigen afstand van liel voor- 

 werp verwijderen zal, dat hij het geheel kan overzien, waar- 

 door liet verschil tusschen de vooruitstekende en wijkende doe- 

 len onmerkbaar wordt, en het geheel wèlstandig blijft. 



Na al het gezegde blijkt, dunkt mij, overtuigend, dat men 



