Fossiel Olifantsbehken. 



33!7 



ander kunnen vergeleken worden. Van daar dan ook , dat ik 

 geene afmetingen van hel schaambeen en van het ovale gal 

 heb kunnen geven, hoewel de overgeblevene rand van dit gal 

 duidelijk leert, dat het, zoo niet grooter, althans even groot 

 geweest is, als het Acetabulum, waarvan, ook volgens cuvier ', 

 het tegendeel bij levende Olifanten plaats heeft. Ik heb echter 

 getracht de be^vaa^d geblevene deelen zoo veel mogelijk door 

 meting te vergelijken met die van het scelet van den Indischen 

 Olifant van den Baron van der capellen. 

 Zie hier deze afmetingen : 



FOSSIBL ' 

 BEKRErt. 



BEKKEN 



o I OUFAUT 



Van den bovensten rand van het üarmbeeu 

 tot aan den knobbel van het Zitbeen 



Van de ^oote insnijding tot aan het achter- 

 einde van het Zitbeen . . 



Van het midden van den rand van het Aceta- 

 bulum tot aan den bovensten [achtersten] doorn 

 van het Darmbeen , (Os Ilium). 



De bovenste omtrek van het Os ïtium langs den 

 rand gemeten 



Dwarse diameter van het Acetabulum. 



Diepte van het Acttahulum 



(Deze was in het gemonteerde Scelet niet wel 

 te bepalen). 



0,64 



m 



0,47 



m 



0,54 



m 



1,05 



m 

 0,lfi 



O.Ofi 



0,60 



0,36 



0,48 



0.95 



m 



0.13 



Het been is overal van eene zwartachtige kleur, maar draagt 

 geene blijken van in ceuen ijzer-oxyd-liydraat hondenden grond 

 gelegen te hebben. Het is zeer zwaar, wegende 10''"-,55, zeker 

 omdat het, zeer lang in den bodem der rivier gelegen hebbende, 

 met klei en zand geheel doortrokken is. Het kleeft overal sterk 

 aan de tong. 



' T. a. pl„ p, 190, 



22' 



