BESCHRIJVmG VAN GEBREKKIGEN KERSEN- EN SCHEDEL-VORM. / 



zaani in hersenen van Cretins. Geen van beide, noch ook eenig ander dour 

 mij geraadpleegd schrijver maken melding van eenen vorm, gelijk aan den- 

 gene, welken ik beschreef. Veeleer schijnen zij genegen er de vergroot ing 

 van hot hoofd uit te verklaren, welke niet zelden bij Cretins voorkomt, ge- 

 lijk ook uit de daarvan uitgegeven afbeeldingen blijkt. IPHOFErv beeldt op 

 zijne vijfde plaat eenen door waterzucht uitgezetten schedel van eenen Cretin 

 af, welke in alle opzigtcn overeenkomt met den gewonen vorm, aan het wa- 

 terhoofd eigen. In den door mij beschreven schedel ontbreken daarentegen 

 al de gewone kenmerken van het waterhoofd. In plaats van vermeerderden 

 is er althans in de dwarse en overlangsche doormetingen, verminderde om- 

 vang der schedelholte; geen het minste spoor is zigtbaar van verlengd be- 

 staan der fontanellen, geene aanduiding van Wormiaansche beenderen, zuo 

 als b. V. te zien is in den schedel van een vijftigjarigen Cretin, door Stahl 

 afgebeeld en beschreven *, geen vertikale stand der oogkasplaten van het 

 voorhoofdsbeen enz. 



De vorm van den beschreven hydrocephalischen schedel slaat derhalve ge- 

 heel op zich zelven, en is ook in geencndeele vergelijkbaar met die zonderlinge 

 verlenging van het hoofd naar boven, onder den vorm van eenen geknot ten 

 kegel, welke men in enkele waterhoofden, aan achteruitstekend achterhoofd 

 on aan uitpuilende zijwanden ziet toegevoegd. Ik deelde daarvan een niet 

 onbelangrijk voorbeeld mede f, vind dezen vorm terug in de afbeelding van 

 eenen Cretinschedel door Stahl § gegeven, en zoude daaraan mijne eigene 

 latere ondervinding kunnen toevoegen. In al deze gevallen is er, terwijl het 

 hoofd zich naar boven verlengt, elders, hetzij van achteren, hetzij op zijde 

 eene uitwijking aan zigtbaar. Hier daarentegen is er, behalve de uil[iniling 

 naar boven, overal elders inkorting der doormetingen. Gaarne erken ik, dat 

 het niet gemakkelijk valt, zich van den vorm des schedels in verband mei de 

 waterzucht der hersenholligheden rekenschap te geven. Toen ik deze Ver- 

 handeling der Akademie aanbood, .opperde ons geacht medelid Scuneevoogt 

 het vermoeden, dat de waterzucht der hersenholligheden hier niet aangeboren 



• 'L. zijne Neitc Beilrage, Taf. 17. — Men raadplege over het waterhoofd G. Vrolik, Ui-iicn- 

 kingen over hel inwendig Waterhoofd. N. Vcrh. d. l'^ KI. K. N. Inst,, Dl. VIII, 1)lz. 1 tO. .Vm 

 sterdam, 1840. 



f W. Vrolik, Tah. ad itlustramlam embryogenesin liomims et anwialiiim rart. Ainstelodiimi. 

 1849. Tab. 35 et 3(j. 



{ St.\hi., Neue Beitröge. Taf. VII. 



