( 196 ) 



komst der proeven over het geluid door den Heer van 

 BEEK en mij genomen, opgegeven (*), Het blijict ech- 

 ter, dat de berigtgever, zijne kennis aangaande deze 

 proeven, niet uit de Philofophical Tranfactiom , noch 

 ook, uit de werken van het Nederlandsch Inftituut, 

 maar uit het Bulletin Univcrfcl ontleend heeft (f). 

 Hij had zich anders kunnen overtuigen, dat het vep- 

 fchil tusfchen de uitkomflen der proeven van de Fran- 

 fche geleerden en de onze , niet is toe te fclirijven aan 

 eenig verfchil in de wijze van berekening dezer refulta- 

 ten. Toen onze proeven reeds uitgegeven , of ten min- 

 de aan de eerfle klasfe van het Inftituut bekend gemaakt 

 waren, opperde mijn vriend, de Heer Prof. van rees, 

 bedenkingen over de wijze , waarop de refultaten van foort- 

 gelijke proeven moeten berekend worden , of liever over de 

 wijze , waarop liet midden uit de proeven moet wor- 

 den genomen. Dit ftuk, waarin de fchrandcrheid , het 

 juiste oordeel en de wiskundige kennis van den Heer 

 VAN REES op nieuw blijken, wordt in het Bulletin 

 Univerfel bedoeld. De akadeniifche verhandeling van 

 den Heer van rees (§), had misfchien aanleiding ge- 

 geven tot het denkbeeld van onze proeven over de 

 fnelheid des geluids, en wederkeerig hebben mogelijk 

 deze proeven , den Heer van rees , op het denkbeeld 

 gebragt , om na te denken over de wijze van berekening 

 der uitkomften. 



MOLL. 



(•) The Dublin Philofophical JourHal and Scientifie review. 

 Nov. 18 35, Dublin , N«. II. p. 403. 

 (t) rol. IV. p. loS. 

 (J> De teleritate fani , Traject: ad Rhetium 1819. 



