( 38o ) 



ierlociitorie fenteniie van den Hove (*), van 7 Maart 

 1625 zoude dus, indien men vooronderftelt , dat de 

 Slaperdijli , federt dien tijd tot op dien, waarin con- 

 RAD fchreef, niet aanzienlijlc is verhoogd of verlaagd, 

 de peilen van 1624 op 4^ duim beneden AP , en vol- 

 gens de overeenkomst van 6 Augustus op 20 boven 

 AP, gelegen zijn gewreest. 



Want Rellende de hoogte van den Slaperdijk dezelfde 

 gebleven te zijn, dan lag dezelve 52 duim boven AP. 

 Het Hof, bij de bepaling van 7 Maart 1625, ftelde de 

 hoogte van dien dijk op 4 voet Si duim Rijnlandsch, 

 boven de zekere peilen. Derhalve lagen die peilen 565 

 duim onder de kruin van den Slaper, en dus 4i 

 duim onder AP, 



Maar in 1626, kwam men overeen, dat de dijk de 

 hoogte zoude hebben van 34 duim, boven de meerge- 

 melde peilen, en derhalve 18 duim boven AP. 



Het komt mij dus voor , dat er over de handelingen 

 van 1624, 1625, 1626, wat de flelling der toenmalige 

 peilen, en derzelver betrekking tot het tegenwoordige 

 AP betreft , eene duisternis hcerscht , welke ook door 

 Waterbouwkundigen en Regenten van dezelfde eeuw 

 is erkend, en welke althans verbiedt, met zekerheid 

 aan te nemen , dat de toen gcftelde peilen , het tegen- 



woor- 



(*) Naardien velen met mij, niet zullen weten, wat eene 

 interlociitorie fententie is, zal het niet overtollig zijn te zeg- 

 'igen , dat , volgens van leeuwf.n , Roomsch HoUandtch Regt , 

 bl. 626 , eene fententie is , of interlocutoir , welke iets vóóraf 

 beveelt, of dcfmitif, dat is, welke het geheele geding ten 

 einde brengt, anders genoemd eindoordeel. 



