— 107 — 



CONCLUSIONE 



Con questa nota non ho certo la pretesa d'aver tracciato la faunistica 

 de' due laghi di Gavazzo e di S. Daniele; i risultati sono troppo esi- 

 gui e incompleti, causa la pochezza del tempo di cui poteva disporre, e la 

 brevità delle mie ricerche. Considerando però che nulla o ben poco si cono- 

 sceva delle produzioni naturali di tali laghetti, non credo afifatto inutile la 

 mia escursione. 



Ho sollevato, per così dire, un piccolo lembo del velo, ma fu bastante 

 perchè potessi accertarmi sempre più dell'uniformità di vita de' nostri bacini 

 lacustri. Rispetto alla fauna pelagica è affatto provato che le specie tipiche 

 vi mancano; ciò è singolare ìnquantochè, almeno pel lago di Gavazzo, esi- 

 stono le condizioni di ambiente volute dalle forme relitte in alto lago. Le 

 mie pesche però servirono a farmi conoscere una varietà del Diaptomus gra- 

 cilis, specie conosciuta e assai diffusa, forse dovuta a particolari condizioni 

 di vita e d'ambiente, e un'interessante specie d'Idracnide, non per anco tro- 

 vato in Italia e forse nuovo per la scienza. 



Termino queste mie righe ringraziando vivamente l' illustre prof. Pavesi, 

 che mi fu largo di consigli e di ajuti d'ogni sorta e, permettendomi l'uso 

 della sua ricca biblioteca, mi rese facile il diffìcile studio degli entomostraci 

 lacustri. 



Laboratorio di Zoologia della R. Università di Pavia, Novembre 1890. 



