| Mr. 18 
| eindringlich Ausdruck gegeben, daß jich der Verleger 
 entjchloffen hat, die Tafeln wieder herjtellen zur Lajjen, 
wenn jich) genügend Abnehmer finden und menn 
fie bejonders bezahlt werden (jiehe Anzeigenteil der 
ı Nummern 12f.), Daß eine bejondere Bezahlung 
\ gefordert wird, das wird wohl allgemein als unangenehm 
| empfunden werden, indes wird jich das nach) den vom 
Verleger dargelegten Gründen faum umgehen lajjen, 
! wenn die Tafeln weiter ericheinen jollen. Der Preis 
' für eine Tafel ijt auf 50 Br. feitgefeßt worden, was 
I natürlich als hoch erjcheint, weil man bisher gewohnt 
! gemejen it, diejelbe Yeiltung umjonit erhalten zu 
' haben. Um einigermaßen beurteilen zu fönnen, ob 
\ diefe Ausgabe dem ideellen Werte des Gebotenen 
, entjpricht, möchte ic) einige Worte über die Tafeln 
\ jagen. shierbei hebe ich ausbrüclich hervor, day ich 
' weder vom Verlage hierzu bejtellt bin, noch aud) dem 
‚ die Tafeln jchaffen- 
| die Leitung haben diefem Bedauern auch jchon jo 
) 







Albreht, Die arbtafeln der „Gefieberten Melt“, 

139 
drucdafultur, Münden, 1911. 0,15 M. Avenarius 
Ipriht bier gegen die Dreifarbendrucde, nicht gegen 
die anderen farbigen DBerfahren). Diejer entjchiedene 
Mangel aller Dreifarbendruce, neben dem für Eurz- 
jihtige Beichauer peinlichen Nafter, hat aber dod) 
nicht vermocht, daS Druckverfahren wieder zu verlafjen, 
ganz im Gegenteil, e3 hat ich überall durchgejekt. 
Wie das jchwarze Rajterbild (Mutotypie) den edlen 
Holzichnitt, jo hat das bunte Najterbild, d. i. der 
Dreifarbendruc, den edlen Karbeniteindrucd verdrängt. 
Wir finden den Dreifarbendrudf in Jamiltenblättern, 
in Kunitzeitichriften, in Yerifas, in mediziniichen, 
zoologiichen, botanijchen Werken, in Kunftbildermappen 
ujw.; denn eine ausjchlaggebende Eigenichaft ijt ihm 
eigen: er ijt billig, ganz bejonder® billig dem viele teure 
Platten erfordernden jFarbenjteindrucd gegenüber. Wäre 
der Dreifarbendrud nicht erfunden worden, jo wäre 
au niemals die Beigabe von 4 Tafeln jährlich zur 
„Gef. Welt” mög- 







den Künitler nahe- 7 = lich gewejen. Wenn 
stehe. Ich Fann jo- FT num zwar die farbige 
‚ mit in voller Unab- , er % WiedergabeimDrei- 
 hängigfeit jprechen. b u EAU farbendruc peinlidj- 
| Die Technik, in RS EN  ]7% / Iten Forderungen 
. der die Bildbeigaben By; nicht durchaus reft- 
der „Gef. Weit“ AR ' [08 zu genügen ver- 
' hergeitellt werden, iit ee N mag, jo können wir 
‚ der Dreifarbendrud. N er r 5 sa: doch dieje Technik 
, Der Dreifarbendrucd BF! = in: i für diemeilten »Zmecte 
ft nicht das am EEE ee ala im allgemeinen 
ı höchjten itehende u N ee = geeignetanjehen. Sin 
farbig vreprodugie- a Hera, - > farbiges Bild eines 
‚rende Mittel. Die Er ji Naturgegenftandes 
‚ eigentümliche Ent- es 5 gibt immer nod), 
itehung eines jolchen le f wenn jelbjit es im 
 Drudes (UÜberein- 2 a en ‚yarbton nicht durch= 
anderdruc einer gel- 3 u a ige aus originalgetreu 
ben, einer roten umd EEE. u - it, einen lebens- 
einer blauen auf = — volleren Gindruc 
een Madraswantel (j. Redaktionsbrieffaften unter „Herrn B. H., Jena“ im folgenden Heft). u Vor Schmarzbilo. 
ege gemonnenen Vergleicht man aller- 
‚ Drudplatte) bringt 
es mit jich, daß Jämtliche Bilder, fall3 nicht zufällig die 
‚ darzuftellenden Objekte die drei Plattenfarben rein oder 
‚ annähernd rein enthalten (3. B. Kanarienvogel, \n- 
digofink, Jeuermweber) zu bunt ausfallen. Das vermag 
freilid) nur ein farbenempfindliches Auge wahrzunehmen. 
Die gelteigerte Buntbeit dem natürlichen Dbjeft oder 
dem kinitleriihen Driginal gegenüber fommt ganz 
bejonderS dort zur Geltung, wo es ih um die 
Wiedergabe jhlicht grauer (Grasmücden) oder jhmwarzer 
Töne handelt. Jh entiinne mich) mod, lebhait des 
Entjeßens, das ich empfand, als ich vor \ahren in 
der 4. Yuflage de3 Ruf „Sinhe milde Stubenvdgel” 
zum erjten Diale das bunte, in allen ;Sarben jchimmernde 
Kleid des in natura jhliht grauihwarzen Hausrot- 
Ihmwanzes fah. Das Auge war neben dem Naturein- 
druck bisher lediglich an die eindeutigere Karbiwienergabe 
der früher allein zu Alluitrationszmwecen verwendeten 
Chromolithographie gewöhnt gewejen und empfand 
duher Ichon den durch Übereinanderdruct nur dreier 
latten erzielten Karbton al8 zu bunt und nicht der 
Yatur entiprehend (vgl. hierzu auh Apenarius, 
„Gegen die Narbendrude”, 82. Flugichrift zur Aug- 
dings die Erzeig- 
nijje verjchiedener Druckereien, jo eriheint e3 doch, 
al3 gelängen der einen die Drucde bejjer alß der 
anderen. Mit Sicherheit läßt ji dies ja jehr 
Ichwer jagen, wenn man nicht Gelegenheit hat, die 
Originale neben den fertigen Drucken zu jehen. So 
wollen mir 3. DB. manche Drucke in dem Prachtwerfe 
Yiljefors „Tiere, dag aud Wögel enthält, und 
in Klein hmidt „Singvögel der Heimat’ nit 
recht zujagen; ob dies Ergebnis drucdtehniiche (‚Jarb- 
güte?) oder originale Gründe hat, it nicht ohne 
weiteres enticheivbar. Schlebte Dreifarbendrude 
fennzeihhnen Jich durch mangelnde Defung der drei 
Abzüge, die dargeitellten Gegenitände im Bilde 
zeigen dann farbige Säume; farbige Säume am 
Bildrahmen fommen aud bei guten Drucden vor 
und haben nichts zu jagen. 
Die Tarbtafeln der ‚Gef. Welt“ merden jeit 
Jahren durch eine Druckerei hergejtellt, deren Yeijtungen 
ih eines ausgezeichneten Nufes erfreuen. &3 ijt die 
Nirma Körjter & Borries in ZIwidau (Sadjen). 
Nicht nur hat Nie ihr Können in den prachtvollen 
Sarbtafeln zu dem befannten dreibändigen Pilzwerfe 
