140 Albrecht, Die farbtafeln er „Gef. Welt”. — Sunfel, Beohaktungumb Erperiment in ber Btologteund Drmithologie. Nr, 18 
von Michael „Führer fir Bilzfreunde‘‘ (Zmidau, 
1908 Ff., 18 M.) bewiefen, fie ift auch die Herjtellerin 
der Sarbendrude für die Fünjtleriihen Bildwerfe der 
strma -&. U. Seemann in Leipzig (,‚Meijter der 
sarbe’, „Die Galerie Europas’, „Alte Meijter”). 
Mit der techniihen Seite der Tafeln dürfen wir 
deshalb wohl zufrieden fein. 
Wenn man farbige Abbildungen ein und des- 
jelben Bogel3 in den verfchiedenen Werfen vergleicht, 
jo madt man die Wahrnehmung, daß die arben- 
gebung ungemein mwechjelt, ja, daf; jelbit die Tafeln 
derjelben Auflage eines Werkes verjchieden im Ton 
fein können. Die naturgetreue Farbe in der Wieder: 
gabe zu treffen, jcheint demnach mohl das jchwerfte 
der gefamten Jllujtrationstehnif zu fein. Ganz ab- 
gejehen von der verjchiedenen Jarbivirfung des Vogel- 
Fleides nach dem Alter de? Gefieders der individuellen, 
der geographijchen Abänderungen, des toten und des 
lebenden Vogels, jpielen bei der farbigen Bildiwieder- 
gabe jo viele Urjachen originaler und dructechnifcher 
Art mit (3. B. Charakter, Auffafjung, Farbenemp- 
findlichteit des Künjtlers, Stimmungsgehalt des Bildes, 
malerijch-Eolorijtiiches „Bild“ oder naturwiljenjchaftlich 
genaue „Abbildung“; Beleuchtung, Hintergrund, Um- 
gebung; Güte und Neinheit der Drucfarben, des 
Bapieres ujmw.), jo daß e8 geraten ijt, die arbe nicht 
durchaus als entjcheidenden yaltor bei der Beurteilung 
eines Vogelbildes zu werten. Wir müfjen un hierin 
eben bejcheiden. Worin wir aber voll fordern dürfen, 
ba3 ijt die Korm des Vogelkörper3 und fein Größen- 
verhältniS zur Umgebung, fall3 der Künftler nicht 
nur nüchtern dem Bogel ein Stücdcdhen Zmeig in den 
Zehen halten läpt. Die illujtrierte Ausftattung der 
deutschen Schulnaturgefchichten, der zoologiihen, im 
bejonderen dev ornithologiihen Werke zeigt in diejer 
Hiniht, daR gar viele Künftler Vögel gemalt haben, 
daß aber nur wenige den Habitus des Wogeld jo 
jiher zu treffen imjtande find, dag man wirklich den 
Cindrudf hat, vor einem formgetreuen Abbilde der 
Art zu Stehen. (Fortfegung folgt.) 
Beobadhtung und Experiment in der Biologie 
mit Befonderer Berükfihtigung der Ornithofogie. 
Von Werner Sunfel, Helgoland. 
(Schluß.) (Nachdrud verboten.) 
mr da auf die Gejchichte der Ringverfuche näher ein- 
gegangen werden joll, jei nur bemerkt, daß einzelne 
Ornithologen zwar jchon im vorigen Jahrhundert 
Vögel beringt haben, daß aber in großem Maßitabe 
Beringungsverjuche erjt in dem legten Dezennium unter- 
nommen wurden, und zwar zuerjt von der „Wogel- 
warte KRojjitten“ der „Deutjchen Ornithologijchen Ge- 
jellihaft“ auf der Kurijchen Nehrung. 
Die Beringungsverjuche jollen vor allem der 
Vogelzugforfhung dienen. An einem bejtimmten Ort, 
nehmen wir 3.8. die „Biologifche Anjtalt auf Helgo- 
land“, werden zur Zugzeit (oder im Net) von den 
zahlreichen durchgiehenden Wögeln eine Anzahl ge- 
fangen; dann wird ihnen je ein Aluminiumeing mit 
einer beitimmten Aufjchrift um das Bein gelegt, und 
jie erhalten ihre Freiheit wieder. ES bejteht alsdann 
die Möglichkeit, daß auf der Weiterreife neben vielen 
anderen Individuen auch einige Ningvögel gefangen 
oder erlegt werden. Auf dieje Weije läßt jich infolge 
dejfen die Zugrichtung diefer Wanderer und ihr Über- 
minterung3gebiet ermitteln. 
Gegen Ddiejen Ningverfuch hat man nicht nur 
eingewandt, daß er im nterefje des Vogelihutes zu 
vermwerfen jei, da er die Mafjenmorde unter den ZJug- 
vögeln unterjtüße, fondern einige Ornithologen haben 
auch die willenjchaftliche Bedeutung diejeg Erperiz 
mentes bezweifelt und tun e3 zum Teil noch heute. 
Während dem von vogeljhüßlerifcher Seite gemachten 
Vorwurf damit entgegentreten mwurde, daß man jagte, 
die erbeuteten Ningvögel wären jämtlic au ohne 
Ningverjuch getötet worden, find die von wiljenjchaft- 
licher Seite geäußerten Bedenken nicht jo leicht zu 
zeritreuen. Dan bezmeifelte nämlich), daß die durch 
die Gefangennahme von ihren Neifegefährten getrennten 
und dur das Anlegen eines Ringes in ihrem Wohl- 
befinden gejtörten Vögel mie die unberingten Art- 
genoljen auf der normalen Zugjtraße ihre Wanderung 
fortjegten. Man bejiritt aljo den miljenjchaftlichen 
Wert der durch das Beringungserperiment gewonnenen 
Ergebnijfe. 
Der goldene Mittelweg dürfte wohl auch bet 
dev Beurteilung des Ningverjuches das Richtige fein. 
Die Beringungsgegner haben recht*) mit der Behaup- 
tung, daß der Ningvogel fein normales Yndividunm 
mehr ijt, andererjeit3 aber muß ben Rejultaten diejer 
Methode der Vogelzugforihung dennoch eine große 
Bedeutung zugeitanden merden. Dberflächlich be- 
trachtet, widerjprechen Jich dieje beiden Behauptungen, 
jedoch ift der Widerfpruch nur ein jcheinbarer. Wie 
ein in Gefangenjchaft gehaltener Vogel, jo ift aud) 
der beringte Zugvogel eben megen des Ninges fein 
normales ndividuum mehr. Aber trogdem jind 
Beobahtnugen jomohl an dem Käfigvogel, wie oben 
gezeigt wurde, al3 auch am Ningvogel von miljen- 
Ihaftlicher Bedeutung. &3 wäre nämlich Ion interefjant 
feitzuftellen, welche Unterjchiede in dem Verhalten eines 
unberingten normalen Vogel3 und dem des Ring- 
trägers beitünden. Daß aber in Wirklichkeit das Ver- 
halten und bejonders der Zug der Ringvögel über- 
haupt nicht jo jehr von dem der anderen unberingten 
Smbdividuen abweicht, erkennt man daran, daß be- 
ringte Vögel im nächsten Frühjahr fie” wieder nad 
ihrem Brutplage zurücfanden, und deshalb fann man 
doc annehmen, da die Ringvdgel im allgemeinen die 
normalen Zugitragen innehalten. Ähnlich jedoch wie 
Wahrnehmungen an Stubenvögeln mit Vorjiht und 
unter Berücjichtigung der Xebensmweife in ber freien 
Natur verwendet werden müjjen, find nach erlegten 
Ningvdgeln Fonftruierte Zugjtraßenfarten durch um: 
fangreiche Beobadhtungen über den Verlauf des Vogel- 
zuge3 bei den einzelnen Arten an möglichjt verjchie= 
denen Drten duch, Beobadtungsjtationen zu prüfen 
und zu ergänzen. Durd eine Vereinigung außge- 
dehnter Zugbeobadhtungen mit dem NRingerperiment 
fann die ZJugforihung jo jchöne Nejultate erzielen, 
wie fie ihr unter Anwendung von nur einer bdiefer 
beiden Methoden ohne gleichzeitige Zuhilfenahme der 
anderen niemals bejchieven jein können. 
9,6. haben nicht recht. Die 'beringten Vögel zeigen teinerlei 
Veränderung in ihrem Benehmen, mie Perfaffer im folgenden jelbft 
nachmeift. N. 

