



Nr. 20 Albredt, Die Farbtafeln ber „Gefieberten Welt“, — Rothenbüder, Der „Schwanengejang” des Vogels. 
weder durch TJarbe, no) Umgebung, noch durch Un- 
wendung fojtbarjter NReproduftiongmittel (Chromo- 
lithographie, Tarbenlihtdruct) gerettet. Im daritelle- 
rifsher Hinficht dürfen wir aljo mit den Tafeln 
Neunzigg ebenjo wie mit der techniichen Seite voll 
zufrieden jein. 
Aug dem Lejerfreife der „Gef. Welt” find in 
leßter Zeit Wünjche dahin geäußert worden, e3 möchten 
neben den ausländijchen Vögeln auch inländiiche dar- 
gejtellt werden; diejem Wunjche ift bereit3 entiprochen 
worden. So begreiflich diefe Anregung bejonders in 
Hinficht auf die Ihönen Darjtellungen aus Neunzigs 
Hand ilt, jo möchte ich doch hierbei die Tatjache zu 
bedenken geben, daß unjer deutjches ornithologijches 
Schrifttum eine ganze Neihe von Werfen mit brauc)- 
baren Sllujtrationen europäifcher Arten aufmweilt, die 
tinmerhin im Preije erjchwinglich find. Kür die aug- 
ländiihen Vö- 
155 
begrüßen, wenn die Tafeln nad einem fejtgelegten 
Plane erjcheinen würden. Man Fönnte jie in eine 
Reihe bringen, die vielleicht jyjtematilch, aljo lekten 
Endes entwiclungsgefhichtlih angelegt wäre, oder 
fauniltiih, die Drnis einzelner Ländergebiete be- 
handelnd oder, wa8 am eheiten zu empfehlen wäre, 
die Tafeln stellten monographijh die Arten der ein- 
zelnen Samilten dar. ch vermag mir feinen Yejer 
der „Gef. Welt“ vorzuitellen, der nicht mit leb- 
baftejter Anteilnahme ;. B. der Daritellung jämtlicher 
oder doch wenigitens der verbreitetiten Drojjeln, Finken, 
Meifen oder irgendeiner fonitigen VBogelgruppe folgen 
würde. Welcher jeltenen künjtleriihen Genüjje würden 
wir alle teilhaftig, wenn wir aus Neunzigs treff- 
jicherer Hand die farbenprächtigen Kärmdrojjeln, Pfeffer- 
frejjer, Eisvögel, Bienenfrejjer ujw. erhielten! Wir 
würden dann mit einer jolcherart gejichteten Neihenfolge 
zu einer jürm-= 

gel liegen bie 
Berhältnifje 
ganz wejent- 
lic) anders. Be- 
reit3 in Seit 5 
de3 Yahrgangs 
1915der „Gef. 
Melt” hat der 
Herr Heraus: 
geber einige 
Werte über aug- 
ländijche Vögel 
mit den ’Prei= 
fen genannt, 
deren rmer= 
bung nur guö= 
Beren Biblio- 
thefen oder ein= 
zelnen Bevor- 
zugten möglic) 
it. Wenn ich 

lichen „„Jcono- 
graphia in- 
finita“ gelan= 
gen, der all- 
jährlich ein 
fnäppjtes Iyite- 
matijches Ilber- 
jihtsblatt der 
behandelten 
Tamilten bei- 
zugeben märe, 
Eine jolche Ver: 
öffentlichung 
würde dann ge= 
wiß nicht auf 
den Kreiß der 
Stubenvogel- 
liebhaber be- 
ichränft blei- 
ben, und auf 
diefe Weife 


bitte, dieje 
Preije jeßt noch 
einmal nachzu= 
Ihlagen, jo möchte ich damit bemeifen, welche unüberwind- 
lichen Schwierigkeiten fih dev Mehrzahl aller ornitho- 
logijhy Interejjierten entgegenjeten, Tic) gute Bilder 
außereuropäijcher Vögel zu bejchaffen, und wienachdrüc- 
lich wir daher die Forderung vertreten müfjen, daß die 
Tafeln hauptjächlich Vertreter der ausländijchen Vogel- 
welt abbilden. Die bereits engefündigte 5. Auflage 
von Ruß, „Sremdländiihe Stubenvögel" wird 
hoffentlich unter Benußung der bisher erfchienenen Tafel- 
beilagen recht reich mit Buntbildern ausgeftattet, denn 
diejeg Handbud) wird dann wohl das einzige deutjcher 
Zunge jein, das bei mäßigem Preife eine größere 
Anzahl ausländijcher Arten farbig daritellt. Bon 
den meijten Lejern der „Gef. Welt“ darf wohl an- 
genommen werben, daß ihre ornithologiichen Neigungen 
nicht auf den Kreis der im Zimmer haltbaren Vögel 
beihränft jind, das märe wohl ein etma® armer 
Standpunkt. Vielmehr werden die meiften im allge- 
meinen Naturliebhaber jein, die in das Weite jtreben 
und die ji einen Uberblid über die gefamte Ornig 
unjeres Mutterplaneten erwünfchen. Aus einer folhen 
umfajjenderen Neigung heraus wäre e3 freudig zu 
ve 

Flughans für heimifdre Finken des Geren Aradik. 
würde Jicherlic) 
der DBerbrei- 
tung der „Gef. 
Welt” in meitere Kreife vorgearbeitet werden. Um 
da3 Miedererjcheinen der Tafeln erit einmal jicher- 
zuitellen, bitte ich die Yejerichaft, ihre Erklärungen 
dem Verlage einzulenden, indem ich gleichzeitig meine 
Anregungen betveffs der Tafeln zur öffentlichen Aus: 
Iprade jtelle. 
Der „HSchwanengefang“ des Vogels in kritifder 
Belendtung und anderes. 
Bon Mar Rothenbükher, Konzert: und Dratorienfänger 
Berlin-Wilmerspdorf. 
(Nachdrud verboten.) 
% den Spalten diejer Zeitjchrift las man oft von 
dem jogenannten „Schwanengejang” der Vögel, 
aljo einem Singen beim Sterben. 3 reizt mid), 
dagegen Stellung zu nehmen. 
Sn folgendem jei mir vergönnt, meine Meinung 
darzulegen. Sch will fie aber beileibe niemand auf: 
drängen. DBöjes Blut werde ich wohl erregen, man 
jei mir aber nicht allzu böfe, denn ich will ja in 
