Nr. 29 
eine eigene langjährige Erfahrung zu Hilfe zu rufen. 
Genau mie e8 eben einen und denjelben Menjchen 
nicht wieder gibt, gibt e8 naturgemäß auch nicht einen 
und denjelben Vogel wieder. Schon allein dieje 
Tatjache genügt, um ihm eine perjönliche Wejensart 
zuzufprechen, um ihn von jedem jeiner Artgenojien 
als Einzeltier gründlich unterichieden zu halten. 
Der Vogelorganismus jteht immerhin beveit3 auf 
einer Stufe, die dieje ndividualitätstatfahe jedem 
nur halbwegs verjtandesbegabten Menjchen mwahr- 
nehmbar macht, jals er ji die nötige Mühe zur 
Beobadtung gibt... 
Aus diefem Grunde erjcheint e3 als gröbjte 
Unjachlichfeit, einerlei, welche am einzelnen Cremplar 
gemachte Erfahrungen al3 Arteigentümlichkeit in die 
Welt zu pojaunen. 3 ijt fogar fehr leicht einmal 
möglich, daß beijpielöweije eine Drojjel gelegentlich 
irgendeinem Sprofjer im Benehmen ähnelt, während 
fie jich vielleicht von einer xbeliebigen Amjel vollfommen 
unterjcheidet, ujw. Um bier erichöpfende Beijpiele zu 
geben, müßte man 
wohl ein Buch jchrei- 
ben. Aber das er- 
übrigt jich ja. 
Was ih) damit 
jagen will, hat frei- 
lid) nicht3 mit den 
üblichen Artmerk- 
malen zu tun, die 
da in feiner Brut, 
feinem Gejang, feiner 
Nahrung, feinem Flug 
und Zug gipfeln, jon= 
dern joll jich ledig- 
lid auf die Beurtei- 
lung des einzelnen 
Tieres feiner ganz 
perfönlichen Eigenart 
nach beziehen. 
Nicht alle Amfeln, nicht alle Drofjeln tun dasjelbe 
in jeder Minute, in jeder Sefunde, jo jehr vielen, ja 
den meijten Vögeln ein gewiljer Herdentrieb innemohnt. 
Aber jie tun einfach nicht dasjelbe, weil jeder für jich 
feinen „eigenen Kopf“ hat, der ihm regiert, gewiß 
eine Art eigenen Willen oder (für die am Mort 
Klebenden) eigenen Anjtinft. Wo aber bereit von 
einem perjönlicen njtinft gejprocden werden fann, 
dı hört unbedingt die völlige Uberlegungßglojigfeit 
auf... Das wird faum jemand leugnen. 
&3 liegt mir deshalb nicht3 ferner, al3 mir ein- 
zubilden, ich hätte in diefen Darlegungen einen Beweis 
für das VBorhandenjein eines regelrechten und in 
allem zulänglichen Verjtandes beim Vogel erbracht; 
aber ich lajje mir andererjeitS die Überzeugung nicht 
tauben, die mich an eine „verhältnigmäßige” Perjön- 
lichkeit desjelben glauben läßt. 
Über diejes Vorhandenfein eines ganz perjönlichen 
Verhaltens bei jedem Eremplar innerhalb der gleichen 
Art könnten gewiß jämtliche Liebhaber jtattliche Mit- 
teilungen in Zülle machen, und jie müßten ji) doc) 
alle bei noch jo viel Aufzählungen nur auf lücenhafte 
Beijpiele bejchränfen. Cbenjo mühte e3 mir gehen, 
wollte ich damit beginnen. Gerade die vielen, vielen 
rein individuellen Züge unjerer Stubengenofjen jind 
Cunz, Die Perfönlichkeit des Vogels. 

Sclüterfhe Mifturnen 
229 
es, die uns einzelne darunter falt jo Lieb werden 
lafjen fönnen wie einen nahejtehenden Menjchen. Be- 
ihäftigen wir ung dann mit jolden Vögeln eingehend 
und häufig, dann it es ganz flar, daß jich ihre 
Eigentümlichkeiten immerzu jteigern und immer präg: 
nanter herausläutern und erfennbar machen. Dann 
läßt Sich bald nicht mehr nur jchlehthin von bloßen 
injtinftmäßigen Neflerericheinungen reden — will 
lagen: ih lode einem anhänglichen Vogel, er macht 
ih auf feine beite Wogelweile mir vieljeitig ver- 
Itändlich, nicht regelmäßig auf diejelbe mechanijche 
Art, es ilt Abwechjlung vorhanden, je nachdem er gut 
oder jchleht oder wetterwendijch aufgelegt ijt, einmal 
träge, einmal munter, einmal lujtig oder zornig, fanft 
zärtlich, widerwillig — nein, dann tritt eine offenbare 
Stellungnahme de3 Fleinen eigenwilligen Gejchöpfes 
aus ji jelbit Heraus in Erjheinung, an der zu 
zweifeln, man niemals Tiere verjtändig und Liebevoll 
gepflegt und behandelt haben muß. 
Bon dem Singvogel gilt dieg ganz bejonders 
auch im Hinblict auf 
jeine Cingelleijtung. 
Das Tier hat natür- 
ih je nachdem nur 
einen ganz bejchränf- 
ten Touren bzw. 
Strophenreichtum, 
über den e3 verfügt. 
So wird man mit 
Vecht immer wieder 
finden, daß es ji 
andauernd wiederholt, 
jobald es jih nur 
länger hören läßt. 
Auch fann ein gemiljer 
Grad von fortgejegt 
gleihmäßigem Anein- 
anderreihen fonjtatiert 
werden, das öde und 
langweilig auf uns mwirft| Aber das Wie des Bor- 
trags ändert jih Ddoh von Mal zu Mal. Der 
mpul3 it verjchtedener Art. Und der mpuls ijt 
bei jedem Sänger meiner Erfahrung drinnen und 
trauen nach etwas ganz Perjönliches.... Denken wir 
doch nur an die meijten verjtandesbegabten Menjchen, 
die au in unbejhwingten Zeiten ihren oft primitiven 
Unterhaltungsihag meijt rein mechantjch herunterletern. 
Deshalb wollen jie doch gewiß nicht auf die Stufe 
des Singvogel3 — ma3 ihre geijtigen ühigfeiten 
betrifft — gejtellt werden! 
SH darf mich leider diesmal nicht eingehender 
auslalien, da e3 meine Zeit nicht zuläßt. Aber das 
Thema ift damit noch lange nicht erihöpft, wird es 
wohl aud mit Dutenden von Fortjegungen nicht 
werden. Vielleicht find hier gelegentliche Weiter- 
erörterungen noch am mertvolliten, die dem väums 
lihen Rahmen unferer Zeitjchrift am beiten ent- 
Ipreden.... 
Die zahlreichen Auglaffungen mannigfachjter Art 
in dev legten Zeit haben mir jedoc) Teine Nuhe ge- 
laffen, auch meinen Standpunft einmal in allgemeinen 
Streichen fejtzulegen. Wer die „Gef. Welt” jyjtematijch 
lieft, wird das jo noch begreiflicher finden, wie wenn 
ih mich vielleicht auf einzelne perjönliche Darlegungen 
