
a. 
Nr. 45 Rendle, Beobahtungen an v. Berlepfchichen Nifthöhlen. — Lauer, Beobadhtung und Eıperiment in ber Biologie. 355 
Samenförner nehmen fie einzeln ebenfalls zwijchen 
die Füße, haden ein Loch in die Hüljfe und Holen 
den Kern hervor, welchen jie dann mit Wohlbehagen 
in fleinen Bifjen verichlingen. Außerdem ijt ihre 
Zunge gefajert zum Unheften von glatten, winzigen 
‚Snjeften. (Fortfesung folgt.) 
Beobadhtung und Experiment in der Biologie 
mit befonderer Berükfihtigung der Ornithologie. 
Von Zahnarzt H. Kauer, Witenhaufen. 
(‚Fortfegung und Schluß.) 
Mt it ganz demjelben Jtecht Fönnte man aud) das 
im Gedanfen an Ehiffbrüchige auf unbemwohnten 
(Nahdrud verboten.) 
Inseln (3. B. auf den Kerguelen) ausgejegte Kanicen, 
das zur jchlimmen Yandplage gewordene aujtralijche 
Kaninden, da3 ja auch manche ab- 
weichende Eigentümlichkeiten erworben 
haben joll, jowie jäntlihe Jajjen un- 
jeres Hausfaninhens als gute Arten 
benennen. Das auftraliihe Kaninchen 
fol, wie jeine Füße nad Tegetmeyers 
Darlegungen vor der Yondoner Zoolo- 
giigen Gejellihaft deutlich erkennen 
lafjen, im „Bujh” jogar das Klet- 
tern erlernt haben, um, mohl ge- 
zmungen dur die Mberzabl jeines- 
gleihen, fein Wohngebiet möglichjt 
gründlich auszufrejjen, wie Profejjor 
Dr. Hedf treffend jagt. Aud unjer 
wildes Kaninchen gebärdet jid, wenn 
man es einfängt, in der eriten Zeit 
feiner Gefangenjhaft derart dumme 
jheu und rajend, dag man jid) nur 
mit Angjt und Bangen an jeinen Käfig 
beranmagt, um die nötigen Bejorgungen 
vorzunehmen, wie id) aus eigener Gr- 
fahrung weiß. Aber gleihmwohl paart 
e3 ji fruchtbar mit allen unjere Haug 
faninchenrafjen; ich habe jelbit ber- 
artige Bajtarde gehabt und aud) anderwärts beob- 
achten fönnen. Und dies, obwohl jelbjt gemichtige 
anatomische Unterjchiede zwijchen beiden beitehen; 
man betrachte beijpielSweije nur einmal den Schädel 
eines Wildfaninhens und denjenigen eine hänge- 
ohrigen oder eines halbhängeohrigen Hausfanindens. 
Mas bei den Porto Santo-Kaninden die olation 
bewirft Hat, das haben bei unjeren Nafien: 
faninhen de8 Züchter® Kunfigriffe hervorgerufen. 
Mit Profefior Brandes bin ich feit überzeugt, day 
jid aud das porkugieliiche ‘Porto Santo-Kaninden, 
das jich doc) viel jpäter vom Hausfaninchen abgesmweigt 
bat als diejes vom Wildling, mit unjeren Kaninden 
freuzen läßt, wenn man jid) nur mit der erforderlichen 
Ausdauer ernjthaft und in jah- und naturgemäßer 
Meife damit befaßt. Der Umjtand, daß die Kreuzung 
im Londoner Tiergarten miklang, bemweijt rein gar 
nidhts; außer diefem Einzelfalle, der zeitlich jchon viele 
Sabre zurüdliegt, hat man anjheinend nirgends einen 
Berjud) ins Werf gejest. Übrigens fommt auch beim 
Hausfaninhen bisweilen eine Spielart vor, die dem 
Porto Santo-Raninhen in der Färbung aufs Haar 
gleiht. Vor rund 30 Jahren habe ich jelber jolche 

Abb. 1. 
Hlnftlihe Spechtböhle nah den Amgaben 
v. Berlepfh. 
Tiere gezüchtet; fie fanden ih in einem Wurf von 
einer hajengrauen Häjin und einem fuchgroten Rammler. 
Das zweite Verjehen, da3 Heren Sunfel unter- 
laufen it, befindet jih im folgenden Abjchnitt ber 
„Ger. Welt” (a. a. D.), wo er Claus Grobben („Yehr- 
buch der Zoologie”, ©. 25) zitiert: „das europäijche 
Meerihwein paart jih nicht mehr mit der jübame- 
tifaniichen Jorm, von der es wahrjheinlih abjtammt”. 
Diefe Behauptung rührt von Nengger her und hat 
ih von einem Schriftiteller auf den andern fortgeerbt 
bis auf unjere Tage. Allein jie it grundfalid, wie 
wir noch jehen werden. Auch den vorhergehenden Sab: 
„Die von Europa aus in Paraguay eingeführte Haußs- 
fate hat jich dort nad) Rengger im Laufe der Zeit 
mejentlich verändert und eine entichiedene Abneigung 
gegen die europäijtge Stammform gewonnen, halte 
ic) perjönlih für leeres Gerede. ch habe zwar feine 
HBemweife für diefen meinen Unglauben, 
wage aber dennod die Glaubmwürdig- 
feit von Rengger3 Worten jhwer zu 
bezweifeln und die Sade burd Ana- 
(ogiejhluß ins Bereid) der Fyabeln zu 
vermeijeit. 
Nun zum Meerjhwein! Die 
Frage jeiner Abjtammung it von 
feinem Geringeren als von Dr. U. 
Nehring, dem verdienitvollen Spezial- 
forjcher auf dem Gebiete der Stamme3- 
geihichte der Haustiere, mit der ihm 
eigenen Grünbligfeit unter tatkräftiger 
Unterftügung von Profejjor Dr. Hed, 
dem allbefannten Direftor des Berliner 
Zoologiihen Gartens, zuerjt unmider- 
feglich "Hlargejtellt worden. Nebring, 
der am 30. September 1904 als 
Profefjor und Leiter de3 Zoologijchen 
Snftituts an der Landmwirtihaftlichen 
Hodjhule zu Berlin gejtorben ift, ging 
al3 eriter von der Vorausjegung aus, 
daß ein Haustier, meldes jo wie bad 
: Meerfhweinen alle Zeichen einer Züh- 
mung jeit undenflihen Zeiten an ji trägt, nur bei 
einem alten Kulturvolfe jih herausbilden fann. Ein 
foldes jind aber in Südamerifa bloß die Peruaner, deren 
Anta-Herriherhaus bis in eine ferne Vorzeit zurüd- 
reicht, und dies deutet jhon von vornherein darauf 
bin, daß der Urjprung des Meerihmweindenz in ‘Peru 
zu fuchen if. Die tatjählien Beweile für bieje 
Annahme find aber ebenfall3 vorhanden: jie wurden 
in Gejtallt zahlreider Meerihweindenmumien von den 
Forfchunggreifenden Reig und Stübel in einem alt- 
pernanijchen Gräberfeld gefunden und von Nehring 
zu bebeutungsvollen wiljenihaftlihen Erfenntnifjen 
verwertet. Dieje altperuanifhen Meerjhmweinchen jtehen 
in ber Mitte zwijchen unjerem heutigen zahmen Meer- 
ihmeinden und feiner jest no wild in Beru lebenden 
Stammform Cavia eutleri Denn. und der nädjtver- 
wandten wilden Art von der Ditjeite des jübamerifanijchen 
Kontinents, der O. aperea A. Wagn., und bilden 
demnad) eine verbindende Brüdfe von ber einen zur 
anderen Art. Nehring hat die wilden Meerjhweinden 
des Berliner Zoologiihen Gartens und ihre Nahzudt 
zu fortgejegten Kreuzungen mit zahmen Meerjhweinden 
benußt, „die ebenfalls“, wie Profejjor He wörtlich 
