

RE 
40 Die gefiederte Welt. Zeitfhrift für Vogelfiebhaber, -Zühter und «Hänpler. y Nr. 5, 

ih, da er Fifchbrut (Forelleneier) verzehrt. Jude ift es 
nicht hinlänglich aufgeklärt.” Daß der W. deshalb 
nicht einmal als vorwiegend jchädlih angejehen wer- 
den darf, geht Schon aus diefen Angaben hervor und 
wird durch ganz beftimmte Ausfprüche anderer Forjcher 
beftätigt. v. Tihufi-Shmidhofen zählt ihn 
unter den „müßlien oder größtentheils nüsßlichen 
Arten auf, welche deshalb Schonung verdienen“, und 
von Homeyer bemerkt: „daß der W. auch den 
Fifchlaich verzehrt, läßt ich nicht in Abrede jtellen, 
doch ift dies Feineswegs feine ausichließliche Nahrung, 
wiewol e3 bisweilen behauptet wird, und feine ges 
ringe Zahl läßt ihn den Fiichereien nicht jonder- 
ich gefährlih erjcheinen. CS liegt daher Fein 
ausreichender Grund vor, um ihm befonders nadh- 
zuftellen“. Wir fügen am Schluffe unfer bereits in 
der Neubearbeitung der Gloger’ihen „Bogelihuß- 
Schriften? ausgeiprochnes Urtheil hinzu, da in dem- 
felben namentlich noch einer vortheilhaften Eigenschaft 
des Vogels gedacht wird: „Ohne Bedeutung für die 
Landwirthichaft und überhaupt ziemlich bedeutungs- 
(03 für den Naturhaushalt ift ver W.; dennoch wird 
ihn fein verjtändiger Menjch verfolgen, jondern als 
feltnen und lieblichen Singvogel beihüßen. 
Bon des Menschen Dank und Undanf weiß 
auch insbejondre der Star (Sturnus vulgaris, /.) 
zu erzählen. Während Manche (Lenz, Öloger, Brehm 
u. N.) zur größten Schonung und Hegung des Vogels 
auffordern, ja, v. Frauenfeld ihn zu den Vögeln 
zählt, welde zu fangen und zu tödten over in Ge- 
fangenschaft zu halten, jowie lebend oder todt auf 
den Marft zu bringen, ausnahmslos zu verbieten 
ift, während die meiiten Vogelfundigen und auch die 
größte Mehrzahl der Stimmen aus dem Volke den 
Star als einen ungemein nüßlichen, v. Drojte ihn als 
den nüßlichiten Vogeldes nördlichen Deutichland, v. Ho- 
meyer ihn jogar als den nüglichjten unferer Vögel über- 
haupt schildern — werden von anderen Seiten jeine Fehler 
und Unarten als die Ichlimmften Sünden angerechnet, 
wird feine Verbannung aus der Nähe der menschlichen 
Wohnungen in die Wälder und mancherort3 jogar 
Berfolgung und Krieg ‚bis aufs Mejfer“ angerathen. 
Einig ift man wol darin, daß der Star durch Ver- 
tilgung von Aderjchneden, Engerlingen, Regenmiür- 
mern, Raupen, Heuschreden, Maifäfern u. a. jchäd- 
lichem Geziefer bedeutenden Nuten ftiftet; aber der 
etwaige Schaden, den er anrichtet, wird jehr ver 
ihieden und meiftens falfeh beurtheilt. Naumann 
erwähnt (in feiner „Naturgejhichte der Land» 
und Wafjervögel“; 1796) nicht im geringiten de3 
Rubens. (Forjeßung folgt). 
Ueber das Ankeften größerer Papageien anf 
Dünen und Htändern. 
Dom Königlichen Korftamts-Afiftenten Rupprecht. 
Faft befürchte ih, daß eine große Anzahl der 
Zejer und befonders der Lejerinnen, vom Humanitäts- 
Borurtheil gefangen genommen, jchon infolge der 
Weberfchrift, von der Einfiht diefer Bemerkungen ab- 
ftehen wird. Allein gerade diefes Vorurtheil gegen 
das Anketten, das ich zu einem ganz geringen Theil 
(wie jpäter berührt werden joll) fogar als berechtigt 
anerkennen will, möchte ich im Folgenden zu zer- 
ftreuen, ja womöglich ganz zu bejeitigen fuchen. 
Sch bemerfe im voraus, daß ich blos vom 
Standpunkte des Heinen Liebhabers aus fpreche, dem 
zur Unterbringung der PBapageiarten, welchen dieje 
geilen gelten, (Urara’s, Kafadu’s, Graupapageien, 
Amazonen u. a.) nur die gewöhnlichen Wohnräume, 
nicht aber Fluggalerien oder großartige Salons zu 
Gebote jtehen, in welchen fich einige Käfige von um- 
gefähr 1 Kubikmeter Naumgehalt faum bemerkbar 
machen, geichweige denn läftig fallen. Der Glüd- 
liche, welcher über folche verfügt, ann und foll von 
der Anwendung der Kette Abjtand nehmen, da er 
den Pflegling nahezu dafjelbe zu bieten vermag, wie 
die Freiheit jelbft. Dem obenerwähnten Liebhaber 
jedoch, welcher feinen Pfleglingen in der Negel nur 
ungenügend große Käfige beihaffen fann, möchte ich 
zum Gebrauche von Kette und Bügel — ja geradezu 
im Sntereffe der Humtanität jelbft — Dringend 
vathen. 
Das Hauptziel eines jeven wirklichen, zugleich 
gewifenhaften Liebhabers bleibt ftetS das Förperliche 
Wohlbefinden jeiner Vögel und das dadurch bedingte 
faubre, glänzende, tadellofe Gefieder. Lebtres wird 
num in ven gebräuchlichen Käfigen — die faum 
1/, Kubilmeter Naumgebalt, jehr häufig noch weni- 
ger haben —, zumal wenn der Pflegling ein munz 
terer oder vielleicht ein Frisch eingeführter Vogel ift, 
den mannigfaltigiten Bejchädigungen ausgejeßt. Sit 
der Käfig niedrig, die Sibftange in ihm jedoch zu 
hoch angebracht, jo verjtößt fi zZ. DB. ein Kafadu 
feine Hauptzierde, die Haube. Was gibt e3 aber 
Sammervolleres als einen Kalfadu mit zerzaufter 
Haube oder wol gar mit fahlem Kopf! Der Arara 
wird gleichfall3 feines bejondern Schmuds, ver 
langen Steuerfevern verluftig, indem fie verftoßen, 
gefnickt, der Bürte beraubt, im verhältnigmäßig 
günftigiten Fall mit Koth bejudelt werden; und zieht 
der ärgerliche Beliger die jo verjtümmelten Federn 
aus, jo geht eS den nachwachjenden nicht bejjer. — 
Ein gleihes trifft auch in Bezug auf die Schwingen 
zu. Gin fehöner doppelter Gelbfopf meinetwegen ift 
eben aus der Maufer gefommen: die ftarfen SKiele 
find bereits vollftändig aufgebrochen, aber noch weich; 
der Federftaub der geboritenen Hülfen verurfacht dem 
Bogel Juden und da die Natur diesmal nicht Hilft, 
fo jucht ex durch Flattern das Juden felbt zu bejei= 
tigen. Nun wird der Federftaub und damit das 
Hautjucden auf diefe Weife freilih abgejchüttelt, Die 
Schwingen, nohnichtvollftändig erhärtet, werden an den 
Käfigwänden aber jo gründlich zevjchlagen, daß der 
glücliche Befiter allen Gefhmad an dem jehönen 
PBagagei verliert. — Allerdings ift e3 wahr, daß fich 
der Vogel mit der Zeit in die Verhältnifje — bier 
in den engen Käfig — Ihieen lernt, allein das ge= 
ihieht ftet3 auf Koften feiner Fröhlichfeit und guten 
